了以下主要证据:1、三昶公司开业时的公司章程复印件;2、董事会决议及企业信息,用以证明周家骏已不是三昶公司的法定代表人;3、好好办馆公司 驳回上诉,维持原判。本案一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_48637751.html -
了解详情
下载网页;3、K-2公司的广告宣传资料,其为未经翻译的外文证据;4、K-2公司商标在世界各国及地区的注册证明文件;5、K-2公司2000年至2009年的产品宣传册中关于“K2”商标的信息以及商品图片,其为未经翻译的外文证据;6、BUSSINESSWEEK中关于K-2公司的介绍,其 ...
//www.110.com/panli/panli_48622848.html -
了解详情
制品有限公司。法定代表人陈泓志,董事长。委托代理人林凤文。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。 相关商标的初步审定、授权、归属或终止等信息,上述公告中所记载的商标申请人或注册人信息亦仅是表明商标由何人申请或所有,其并不是著作权法意义上的为向 ...
//www.110.com/panli/panli_48476495.html -
了解详情
代理。委托代理人董晓萌。委托代理人陈晖。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 网站打印件及在第25类商品上其他包含山羊图形的商标与申请商标图形相同商标共存的商标详细信息,用以证明申请商标经广泛使用,具有较高知名度,申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48470867.html -
了解详情
注册证、广告、宣传材料及商业账单等中载明的商标注册人或使用人的信息仅仅表明商标的归属或使用者,该信息并非向公众表达署名者系作品的创作者,不 第(一)项之规定,本院判决如下:维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第8036号关于第3693042号“托斯苛TOSOCO ...
//www.110.com/panli/panli_48371658.html -
了解详情
法务经理。委托代理人柳爱杰。委托代理人温雅。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 主要证据:1、《英特尔在中国》摘页复印件。 2、上海万亚信息咨询有限公司出具的调查报告公证件。 3、“奥尼尔”燃气热水器宣传资料复印件。 英 ...
//www.110.com/panli/panli_48363351.html -
了解详情
共和国北京市海淀区海淀路175号。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许 服从原审判决。经审理查明:1994年8月19日,太洋株式会社提出引证商标一(见下图)的注册申请,并于1996年6月21日获准注册, ...
//www.110.com/panli/panli_48339515.html -
了解详情
,住吉林省榆树市五棵树镇昌盛街三委1组。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。 阔公司门头及说明书、海阔公司海阳专卖店门头、海阔公司原工商企业登记信息、连云港消费者反映信、部分工商部门处罚文书。海阔公司答辩的主要理由是:争议 ...
//www.110.com/panli/panli_48324243.html -
了解详情
临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村16号。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。 公司门头及说明书、海阔公司海阳专卖店门头、海阔公司原工商企业登记信息、连云港消费者反映信、部分工商部门处罚文书。海阔公司答辩的主要理由是:争议 ...
//www.110.com/panli/panli_48323717.html -
了解详情
苏方本律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 此部分的上诉请求,本院不予采信。同时,商标评审委员会向一审法院提交的引证商标二指定使用商品的详细信息并非其自行向联咏公司和证人收集的,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_48168366.html -
了解详情