房地产服务有限公司变更为南海市运喜发展有限公司,郭宪生即以“更正”为名将198亩土地的使用者变更为南海市运喜发展有限公司。1999年3月25日,南海市运喜发展 责任。本案系冯雪峰与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是冯雪峰与福源公司。根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_85539.html -
了解详情
“南海市运喜发展有限公司”随即变更为福源公司,以福源公司名义领取了国有土地使用证三本,地号分别为04201664、04201665、04201666。 1999年10月,郭 系卢顺珍与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是卢顺珍与福源公司。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_85538.html -
了解详情
“南海市运喜发展有限公司”随即变更为福源公司,以福源公司名义领取了国有土地使用证三本,地号分别为04201664、04201665、04201666。 1999年10月,郭 系孔秀颜与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是孔秀颜与福源公司。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html -
了解详情
“南海市运喜发展有限公司”随即变更为福源公司,以福源公司名义领取了国有土地使用证三本,地号分别为04201664、04201665、04201666。 1999年10月,郭 系麦燕玉与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是麦燕玉与福源公司。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html -
了解详情
“南海市运喜发展有限公司”随即变更为福源公司,以福源公司名义领取了国有土地使用证三本,地号分别为04201664、04201665、04201666。 1999年10月,郭 系曹澧泉与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是曹澧泉与福源公司。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html -
了解详情
简称桂林洋农场)与被上诉人海南茶叶房地产开发公司(以下简称茶叶公司)土地使用权转让合同纠纷一案,经海南省海口市中级人民法院作出(2006)海中法民二初 利息及利息计算的起止时间问题。《补充协议书》中明确茶叶公司已支付土地转让款和开发费共计3325728元,对此事实桂林洋农场并未提出任何异议,此后桂林 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html -
了解详情
朱作勇,该市市长。委托代理人:黄汉伟、马英,甘肃省兰州市城市规划土地管理局干部。原告甘肃省兰州常德物资开发部(以下简称常德开发部)因不服甘肃省兰州市人民政府( 华欧房地产开发有限公司出让国有土地使用权的批复》。11月24日,在省法院开庭审理常德开发部与华欧公司的《合建楼房合同》纠纷时,华欧公司当庭出示 ...
//www.110.com/panli/panli_61480.html -
了解详情
责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院于2004年4月18日作出(2004)桂 意见且桂馨源公司根本不具备履约能力的情况下,全威公司提出解除合同符合法律规定。一审判决认为全威公司要求桂馨源公司履行担保义务构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html -
了解详情
简称威豪公司)、广西壮族自治区畜产进出口北海公司(以下简称北海公司)土地使用权转让合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院于2005年9月20日作出(2005 当事人结合北海市房地产业的状况,从最大限度维护双方利益的角度出发,共同认可合同处于一个持续的事实状态,因此不存在权利被侵害的情形。3.威豪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -
了解详情
徐立,海南昌丰律师事务所律师。上诉人轻工公司、宏华公司因土地使用权转让合同纠纷一案,不服海南省琼山市人民法院(1999)琼山民初字第210号民事判决,向本院 年4月19日同深圳市福田区国资局、深圳市福中达投资控股有限公司察看转让之土地后,形成“会议纪要”,其主要内容为原告收二被告地块底价共320万元, ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html -
了解详情