:付效良;地址:杨集镇付刘村小付庄自然村；图号33；地号134；土地类别:住宅用地；用地面积:267平方米；用途:宅基；批准使用期限:长期；备注:超标占地 梦提起行政诉讼符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格缺少事实依据。喻梦没有县政府颁发土地使用证的法律凭证，仅以付刘村委原书记刘国民的证明，不能对抗 ...
//www.110.com/panli/panli_7654462.html -了解详情
委托代理人张存希，河南秉正律师事务所律师。原告黄书廷不服被告内黄县人民政府土地行政管理一案，于2010年4月12日向本院提起行政诉讼。本院于2010 ，核发证书，确认建设用地使用权”。故被告内黄县人民政府对其辖区内建设用地享有颁发《集体土地使用证》的法定职权。本案中，被告内黄县人民政府受理第三人杨素珍 ...
//www.110.com/panli/panli_7238468.html -了解详情
效力，请求人民法院依法予以撤销。被告没有提交答辩状，在庭审过程中辩称：被告颁发的土地证是经本人申请，村里同意，乡政府审核，报县政府批准的，办证程序 之规定，判决如下：撤销被告夏邑县人民政府为第三人颁发的夏集用（2001）第091603002号集体土地使用证。案件受理费五十元，由被告夏邑县人民政府负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_6892205.html -了解详情
日，第三人与碾张村委签订了一份企业用地合同书，占用开发区1.2亩土地，当时交有建房保证金200元，如果三个月内不建房保证金没收，同时缴纳 用地使用证的证据和依据。本院认为,被告叶县人民政府系本辖区内土地使用证的颁发单位。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_6547023.html -了解详情
“出路南北通行”为“出路向南”。汝州市人民法院一审审理认为，根据《中华人民共和国土地管理法》及有关法律规定，被告汝州市人民政府对公民的宅基进行确权发证， 的客观条件，汝州市人民政府为了有利于生产、生活，方便群众，为任和平颁发土地使用证中允许其向北通行的颁证行为合理合法，不存在擅自改变村整体统一规划情况 ...
//www.110.com/panli/panli_5136365.html -了解详情
杞县148法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。原告王永建诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 不服，诉称，原告在本村东部有一处宅基地，2002年杞县人民政府给原告颁发了集体土地使用证，2010年3月原告准备建房时，第三人突然拿出一份集体 ...
//www.110.com/panli/panli_5119992.html -了解详情
明，杞县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王卫东诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 争议的土地上有原告先前建造的橱房，被告将该争议地为第三人颁发集体土地使用证的行政行为与原告存在法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。被告未尽 ...
//www.110.com/panli/panli_5119823.html -了解详情
住郸城县。委托代理人王国玉，男，汉族，郸城县原种场职工。上诉人张允明因土地行政登记一案，不服郸城县人民法院（2009）郸行初字第49号行政判决，向 ，属认定事实错误，适用法律不当。二、一审被告郸城县人民政府为上诉人张允明颁发土地使用证的具体行政行为合法，依法应予维持。虽然县政府在一审中未提交证据，但依 ...
//www.110.com/panli/panli_4079308.html -了解详情
侵犯了我的合法权益。并且我在1991年办证时原告已经知道被告市政府为我颁发土地使用证，因此原告的起诉已超过时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告提供的 提供的上述证据均有异议，异议内容主要是被告批准面积与第三人杨向明土地使用许可证载明的面积不符；在“非农业建设用地清查处理登记表”中签章的杨学增既不 ...
//www.110.com/panli/panli_3734638.html -了解详情
当庭出示了1995年9月5日东关居民委员会的证明（说明该房屋所占土地系居委会自有）。根据1985年2月16日80ffujrt3?%城住字87号城市建设 土地权属关系受到破坏。3、从上蔡县人民政府提供的证据材料来看，为上诉人颁发土地使用证有相应的事实证据，符合法律规定。上蔡县人民政府在1995年8月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_2567145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务