工作水平证据如何提供 -全站搜索

刑事法律援助改革试点之实证研究

。其二是免费的试点辩护效果如何？研究目的是为了判断试点辩护工作是否改善了被告人的处境，促进了审判公正，为扩大刑事法律援助范围提供经验支持。为了检验上述两频率总体不高，而有限的举证基本集中在证明被告人有酌定从宽处罚情节的量刑证据方面；相对而言，试点案件的举证频率明显低于对照组案件。如表13所示，试点 ...

//www.110.com/ziliao/article-378575.html -了解详情

茅德贤、成县茨坝须弥山实业有限公司、甘肃有色地质勘查局106队、成县恒兴矿业有限公...

矿硐(原106队探矿巷道)立即停止一切采矿活动和炸封、封堵行为，致使这次调查工作无法进行技术监测，准确核实界定采空区范围。二、甘肃省国土资源厅于2007年中，白银公司为支持自己的主张向法庭提供了一系列证据材料，包括参与当地政府调查期间形成的实测资料报告、采场水平平面图、增值税专业发票等，经过一审法庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-307224.html -了解详情

商业秘密的司法保护

可以说目前我们受理的案件中80％以上是职工跳槽引起的，如何既保护职工的利益，又要维护企业商业秘密的水平。同时，使社会的人才流动不至于受到影响，这几个方面都不再展开讲，我最后给大家作为一个企业我想提供一些参考的要求。一，对于目前企业，现在企业的商业秘密保护工作，我们开始讲的情况来说，一些做法还不到位， ...

//www.110.com/ziliao/article-280001.html -了解详情

同工同酬原则的困惑与反思

各工业国家之劳动法所提出之同工同酬，其所指之同工乃指其工作之价值相同而言，惟工作价值是否相同，如何具体认定，亦是极为复杂之问题，在外国立法例上，多是规则具有两个优势：一是着眼于歧视之诉中证明雇主歧视意图（过错）存在的证据难于获得和提供的不争事实，有效地解决了劳动者诉权保障和司法裁判上的证据难题和困境 ...

//www.110.com/ziliao/article-277095.html -了解详情

指定辩护律师作用之实证研究——以委托辩护为参照

怎样？哪些因素制约了其辩护效果？以提高指定辩护效果为目标，司法体制和工作机制近期或远期可如何应对？本文将采用系统、实证的方法展开研究。既有研究相比，本文在给被告人提供公平审判的机会，其次是为司法机关与被告人之间提供沟通途径、影响证据、事实的认定（分别有5人），而影响量刑的轻重、影响刑法上的定性偏少（ ...

//www.110.com/ziliao/article-274069.html -了解详情

商品房交房注意事项

这个范围，你就得注意了。我见过最严重的水平差度达到7厘米的，测量后我还以为我测量错了呢。以上工作是有点烦琐的，如果你有朋友拥有激光扫平、建设项目初始登记产权证，即大产权证Ｄ、面积实测表（房屋管理局）二、开发商应提供：Ａ、《新建住宅质量保证书》Ｂ、《新建住宅使用说明书》. 三、注意事项： 1 ...

//www.110.com/ziliao/article-240884.html -了解详情

自由裁量权的程序规范化研究

量刑规范化进行实质性的调研论证，同时指定江苏、山东高院共同参与量刑规范化改革研究工作。在大量调研、反复论证的基础上，起草了《人民法院量刑指导意见（试行一个国家刑事法治水平的试金石。[23]如何完善律师辩护制度，保证刑事案件律师参与率；如何建立强大的法律援助制度，为请不起律师的被告人提供法律帮助是量刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-237887.html -了解详情

诉讼真实与证明标准改革

办案人员以高度的责任感和敬业精神工作，在一定的范围内就可以办成铁案。 (2)案件事实本身所具有的属性为我们查清案件事实真相提供了前提。如前所述，案件事实。[6]上述有关司法机关领导人的讲话，在一定的程度上是对近些年司法实践中如何运用证据的经验和教训总结。第二，在诉讼中只讲客观真实，不承认法律真实， ...

//www.110.com/ziliao/article-228863.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

和保障者，法官在办案中无论在证据取舍、事实判断、法律适用和判决执行上都有一定程度的自由裁量空间，这为法官腐败提供了潜在机会。可以说，正义之也都要向当事人和社会公开。这对于保障人民群众对人民法院工作的知情权、参与权、表达权和监督权，提高司法民主水平，无疑大有裨益。但愿这些规定能在实践中得到认真贯彻。 ...

//www.110.com/ziliao/article-227009.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

和保障者，法官在办案中无论在证据取舍、事实判断、法律适用和判决执行上都有一定程度的自由裁量空间，这为法官腐败提供了潜在机会。可以说，正义之也都要向当事人和社会公开。这对于保障人民群众对人民法院工作的知情权、参与权、表达权和监督权，提高司法民主水平，无疑大有裨益。但愿这些规定能在实践中得到认真贯彻。 ...

//www.110.com/ziliao/article-226984.html -了解详情