副经理。 委托代理人时新章，信阳市法律事务中心律师。 被告（反诉原告）河南省辉昌市政工程有限公司。 法定代表人王雨昌，公司董事长。 委托代理人任晓峰，公司工程部部长。 委托 勘察工作，然而却未参与。从辉昌公司与业主方完整的施工合同、补充协议及工程结算材料看，4方签字一览表应是对辉昌公司承建的路、桥工程 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -了解详情
和法律依据，原告向被告出具的《昆明大板桥大型戒毒所水电工程结算清单》上，原告也认可工程结算价为6343000元。二、关于被告提供材料的问题，被告认为 了《大型戒毒所劳教所材料、人工费用等其他费用统计表》，确认侯健波施工的工程价款为7542533.18元，其中包括了25万元的税金。2007年1月22日， ...
//www.110.com/panli/panli_154643.html -了解详情
十六项目部在第六项目部已领取485590元工程款。审理中，原告坚持水电安装最后结算金额应为913042.90元，减去管理费、配合费即已付的485590元，二 造价695063元加图纸变更、核实单为最终结算造价。六项目经理部收取安装工程结算造价9．3％管理费(含税金)、配合费。2007年2月12日，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_148633.html -了解详情
案起诉。②2006年12月18日双方曾经进行结算，“工程结算单”是双方部分真实意思表示，依据“工程结算单”上结算时间被上诉人提起诉讼没有超过诉讼时效。2、 款第（三）项之规定，判决如下： 变更原判为：河南震物基础工程有限公司在本判决生效后十日内支付河南省电力公司南阳供电公司违约金518873.36元。 ...
//www.110.com/panli/panli_147470.html -了解详情
平方米348元计算，工程款为685093.68元，剔除减少工程量工程款38116元，第一项工程结算实际价款为608977.68元。减少工程量项目和金额：1、桩基础设计深度 问题。被告劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -了解详情
过程中本院调取的证据有： 1. 市东郊路改建办出具的《东郊路改建房工程结算》证明材料； 2. 赣州市房地产市场管理处房产测绘队致市东郊路改建办的函 2.根据2002年8月30日钟家良与涂立兰签订的《建房协议书》工程造价为2182284.8元（E栋建筑面积为3743.73㎡、F栋建筑面积为1982.16 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
月3日向原告出具了《景江花园模板工程结算表》及《景江花园木工班工程款结算单》。据该结算表显示，原告完成模板面积合计45012.227平方米。 利息从2006年1月1日起开始计算，并无不妥。被上诉人应付给上诉人工程总额650633.08元，减去上诉人借款576476.30元（含购置井架款12500元、领 ...
//www.110.com/panli/panli_142595.html -了解详情
该公司董事长。 委托代理人朱永东，系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2004）青民二初字第467号 涉及到的内容是否属于设计变更或特殊地质处理情况。二是诚信达监理公司审核的工程结算书是否作为付款的依据。 关于第一个焦点，本院认为技术核定单中的内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_141794.html -了解详情
9月27日前以文字形式通知原告，否则，工期顺延；3、工程竣工验收合格后，所有工程结算结束，工程款付清；4、如出现不可抗力，工期相应顺延；5 1041133.16元； 四、被告商丘市公安局睢阳分局支付原告中国有色金属工业六冶第一工程公司违约金150000元； 五、以上款项于本判决生效之日起十日内付清； ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html -了解详情
法律责任由行为人承担，我公司概不负责。二、我公司从未授权项目经理部代表公司进行工程结算或签订具有经济内容的协议书、承诺书，原项目部或原项目部负责人已盖章、 自然人。会同公路公司未经招投标即与项目经理部签订合同，将鲁大公路滑坡治理工程发包给项目经理部，违反了国家法律的禁止性规定，因此，会同公路公司与项目 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务