职员。委托代理人许国登,顾问。上诉人三亚方圆石油有限公司(以下简称方圆公司)因建筑工程承包合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(1999)城经初字第123号民事 内有农民旧房未拆除,土地纠纷尚未解决,影响了工期。(3)发包方未按合同约定支付工程款,应按合同十一条5项规定承担违约金不少于10万元。(4) ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html -
了解详情
该楼垫付了大部分款项,并且法院已判决由海南腾骏实业有限公司付清我公司的全部工程款后方可接收楼房,现一审法院判决海南腾骏实业有限公司与许振定买卖房屋有效 的购房款为191687元。因海南腾骏实业有限公司未依约支付给定安县第二建筑工程公司工程款,商住楼至今未能完工,一审法院经请定安县建委预算,该商住楼尚需 ...
//www.110.com/panli/panli_52413.html -
了解详情
海南昌丰律师事务所律师。上诉人海南省盐业总公司(以下简称盐业公司),因建筑工程承包合同工程款纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第230号民事 故盐业公司要求矿业海南公司支付利息没有依据,该利息款139006元不应从工程结算款中扣除,已扣除的应予退还。原审判决对此认定正确,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_52352.html -
了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2000)琼经终字第55号 上诉人(原审原告,反诉被告)湛江市建筑工程公司,住所地广东省湛江市霞山区民享路30号。法定代表人黄兴, ,并按合同约定对违约方进行处罚。上诉人湛江公司上诉提出鉴定中漏算工程款80余万一事,经委托海南省诉讼证据鉴定中心复核这部分,该中心审查后 ...
//www.110.com/panli/panli_49410.html -
了解详情
广州市东山区人民法院(2002)东法经初字第761号民事判决书一份,以此证实涉案工程事实是李镜源以房建总公司名义对外承接,李镜源与房建总公司是挂靠 于本判决发生法律效力之日起10日内支付工程款272333元给上诉人谭满;被上诉人佛山市房屋建筑工程总公司对上述工程款承担连带责任。本案一、二审案件受理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_48803.html -
了解详情
,判决:一、被告山西国际大厦于本判决生效后十日内,支付原告山西省第五建筑工程公司欠款1 407 656?80元,支付滞纳金3 742 198?85元(滞纳金计算至1998年 债务作彻底清理,但已实际拨款200万元用于偿还所欠工程款;对上诉人提出的优良工程不优良的异议,因该工程已投入使用长达8年,超过了 ...
//www.110.com/panli/panli_48549.html -
了解详情
和测绘费等共29?3万元)。部分完成的工程量未经结算。长动公司支付葛洲坝公司工程款共计1780?848万元,尚欠132?952万元。自1995年6月以后,长动公司不再 的项目,长动公司是受长平公司的委托与葛洲坝公司签订建筑工程承包合同的,工程量的审核和工程款的支付均由长平公司实施,长动公司及其他股东对 ...
//www.110.com/panli/panli_48499.html -
了解详情
号。上诉人西安市第三建筑工程公司(以下简称三建公司)为与被上诉人西安市西郊热电厂(以下简称热电厂)、原审被告西安市热力公司(以下简称热力公司)建筑工程款一案,不服陕西省高级 ,尚欠13 104 763?34元。该协议第四项“说明”中载:“甩项工程及未完项目等,均经协调,不再争执。”但双方对欠款利息的起 ...
//www.110.com/panli/panli_45737.html -
了解详情
结算确认书》因其内容不真实,依法应确认无效。原告诉求被告尚欠工程款有理有据,但主张的数额超过被告所欠款项,超出部分本院不予支持。被告主张两 迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费36393元,双方各承担一半即原告福建省第一建筑工程公司海南公司承担18196.50元,被告三亚蜀兴经济建设公司承担18196. ...
//www.110.com/panli/panli_43929.html -
了解详情
厂)诉原审被告福建省第七建筑工程公司海南公司(以下简称福建七建)、林祖怀、张上昆及第三人海南天鹏(游乐)有限公司(以下简称天鹏公司)工程款纠纷一案,海口市 。工艺石雕厂于一九九七年七月诉福建七建及第三人林祖怀、张上昆拖欠工程款一案向法院提起诉讼。振东区人民法院于一九九八年二月十九日以(1997)振经初 ...
//www.110.com/panli/panli_41925.html -
了解详情