金不计利息），并承担本案全部诉讼费用。一审法院审理认为，当事人双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》内容没有违反我国法律、法规的强制性规定。因此， 本案工程没有按法定程序结算，而在诉讼中又未提出对工程进行审计结算申请，因无事实根据，一审法院不予采信。根据双方合同33.3条约定：“发包人收到竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_20006755.html -了解详情
工期，经甲方现场施工负责人签证，工期相应顺延。6、全部工程完工后，付款达到70%，待工程竣工验收合格并出具审计意见书1个月内，付清工程款97％。逾期未能付清 。本案《施工承包合同》是在和兴公司中标的基础上签订的，并经贺州市建设工程招标投标管理站备案和贺州市公证处公证，招标活动和中标结果合法有效，且主体 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html -了解详情
工程有限公司（以下简称教育建筑公司）与被告内乡县广播电视局（以下简称内乡广电局）建设工程施工合同纠纷一案，教育建筑公司于2009年5月20日向本院提起 整体结算确认。内乡广电大楼是政府投资项目，按照规定，工程造价须经内乡县财政及审计部门审核同意之后方可进行结算支付。在施工期间我们已支付给原告方工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html -了解详情
，未将该门面房交付给被告平顶山市自然人居房地产开发公司，至今仍由原告河南天河建设工程有限公司占有。被告平顶山市自然人居房地产开发公司是被告平顶山市规划局全额出资2100000元注册 第一百零九条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_9996789.html -了解详情
集团有限公司（下称南通三建）因与上海沪中房地产联合发展总公司（下称沪中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2003）沪高民一（民）终字第104 若干问题协议》（下称三方协议），约定南通三建在新都城公寓项目前期工程中所完成的施工产值的审计工作，在2001年10月20日前完成，并经定诚公司、南通三建 ...
//www.110.com/panli/panli_8489338.html -了解详情
争工程存在什么关系。对停工损失，原告又不要求进行审计。故原告提供的证据无法证明其损失的存在。现被告同意向原告支付停工损失10,000元，于法无悖 4、逾期付款利息问题原告认为，施工合同中约定了付款的期限，根据最高法院关于建设工程施工合同纠纷案件若干规定的司法解释第17条规定，被告理应按银行同期贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_6340679.html -了解详情
(以下简称罗店公司)、上诉人上海宝泽特种光源有限公司(以下简称宝泽公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民三(民)初字第 、设计单位变更设计通知或现场施工签证单为准。法院委托审价单位对工程量增减进行审价，审计单位在审价中组织罗店公司、宝泽公司签订的会议纪要载明，工程 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html -了解详情
元，其中50000元系双方对补桩12枚造价的约定且已与原告结清，而非审计报告中的60 472元，故尚欠原告的工程款金额为282 498元。同时被告反诉称 事实，向本院提交了如下证据：1.原、被告于2002年12月6日订立的《建设工程施工合同》一份，墙体材料专项资金收缴凭证一份，散装水泥专项资金预收单一 ...
//www.110.com/panli/panli_5888123.html -了解详情
工程未竣工、未结算，应对工程款进行审计；3、双方不存在合同外工程，一审把“合同外工程”复印件作为证据使用错误；4、双方合同合法有效，按合同结算 验收合格。被上诉人作为实际施工人请求参照合同约定支付工程款，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，应予支持。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html -了解详情
考虑一定的风险系数。”2008年1月10日，汉邦公司经过投标和徐州财校签订建设工程施工合同一份，合同第一部分“协议书”约定：“徐州财校将其校内的办公楼发包给 代表签证后，支付上月完成工程量70%的工程款，竣工结算审计报告及结算资料报送招标人核定后除留5%的工程保修金外，余款在28天内付清。”合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_286948.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务