:吴金荣,广东君和政通律师事务所律师。上诉人汕头市建筑工程总公司(以下简称汕建总公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2006)云法民三初字第 文件,所以李海彬擅自与罗伟辉签订的《岭南新世界会所装修工程结算》是无效的,该结算书上亦没有汕建总公司的盖章,汕建总公司不予追认。事实上李 ...
//www.110.com/panli/panli_81988.html -
了解详情
。 上诉人陆振初因建设工程施工合同纠纷一案,不服佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字第464号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了 ,该转包行为也是无效的,上诉人并不能用原工程承包合同的约定来支持其主张。六、上诉人在其上诉请求中,要求被上诉人支付“从工程结算后按所欠工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_81347.html -
了解详情
(以下简称仙光公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民一(民)初字第431号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭, 分开,故双方在1998年4月6日确认四川四建共给付仙光公司绿洲公寓工程结算款共28笔,合计1,345,965。62元,仙光公司开具收据给 ...
//www.110.com/panli/panli_80810.html -
了解详情
)诉被告黄国盛和林心华(下称被告)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年11月21日立案受理后,依法组成合议庭,并于同年11月23日依法公开 的确认是双方对工程进行结算的结果,是双方履行所形成的工程承包合同关系的延续。由于原、被告双方形成的工程承包合同关系因违反法律、法规禁止性规定无效,而《庭外 ...
//www.110.com/panli/panli_67125.html -
了解详情
律师。 上诉人邝伟志因建设工程施工合同纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第550号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理 (由许贤钜代理)与被告许加宁于2005年4月10日签订的《建筑工程施工合同》无效。二、原告邝伟志应于本判决发生法律效力之日起十日内支付 ...
//www.110.com/panli/panli_58842.html -
了解详情
宇律师事务所律师。上诉人佛山市南海鼎胜五金电器有限公司因与被上诉人黄凯恒建设工程施工合同纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第806号民事 对上诉人很不公平。一审法院以被上诉人自制的《工程结算书》作为赔偿标准违反法律规定,不符合无效民事合同处理原则。综上所述,一审判决认定事实不清, ...
//www.110.com/panli/panli_42747.html -
了解详情
未对工程账务进行清算的客观事实,被告愿意在人民法院的主持下就工程结算与原告了断纠纷。原告接受被告的建议,遂申请变更了诉讼请求。案经审理查明:1994年下半年, 该《补充协议》签订后,花园公司与樊华公司即开始工程施工方面的磋商,并于1995年4月25日签订《建设工程施工合同》,该合同载明:由樊华公司承建 ...
//www.110.com/panli/panli_29593.html -
了解详情
成都新开元律师事务所律师。原告平安建司与被告长宇实业公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐文波独任审判,于2003年10月15日 的施工合同合法有效,与成都玉居房地产开发有限公司在2002年4月30日签订的施工合同无效,因此被告长宇实业公司不是本案适格的被告。第二,即使原告与被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_28326.html -
了解详情
安特制药有限公司(以下简称竹林安特公司)因与被上诉人赵化均、赵坤林建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州市中级人民法院(1999)郑经初字第241号民事判决 因被上诉人以欺诈手段签订合同导致无效,故其应承担由此产生的全部法律后果及经济损失。另原审法院坚持采用郑州市建设工程造价管理办公室的结算报告,没有采信 ...
//www.110.com/panli/panli_24339.html -
了解详情
建设集团有限公司诉被告重庆市綦江华通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2003年11月20日受理后,依法组成合议庭,适用普通程序并于2004年 的《建设工程施工合同》及补充协议是双方真实意思的表示,且无违反法律、行政法规的情况。对于重庆市綦江华通房地产开发有限公司无发包资格,合同应无效 ...
//www.110.com/panli/panli_17867.html -
了解详情