被上诉人平顶山市隆嘉房地产有限公司起诉时故意将未付的工程款金额限定在300万以内”的理由，属于案件实体审查的范围，不属于本案程序审查范围。故上诉人的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_5519799.html -了解详情
没有支付给原告全部垫资的工程款，应当承担支付工程款的民事责任。原告承包的工程总价款应当为949.9?3×650元?3=617461元，扣除被告分包给他人的门窗 人民共和国合同法》第五十二条第五项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5425990.html -了解详情
仅付工程款4000元为由，诉请被告支付下余的工程款56000元。庭审中双方均认可工程总款为60000余元，双方协商按60000元总工程款计算。被告不再要求质量鉴定。 合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定判决：被告董学林于本 ...
//www.110.com/panli/panli_5309522.html -了解详情
委托代理人李中强，许昌市魏都区半截河法律服务所工作者。原告王德玉因与被告许昌市城市建设公司（以下简称许昌城建公司）、许昌鼎鑫房地产开发有限公司（以下简称许昌鼎鑫公司 六十三条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_3856294.html -了解详情
承诺书载明，正通公司承包的河南电力博大实业有限公司新密曲梁110KV输电线路部分基础工程，工程款现已全部结算完毕，总额为488003.55元。此数额包含全部工作内容，正 共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_3788767.html -了解详情
。陈XX又加盖了双汇欧洲故事项目部印章。协议签订后，宋XX组织人员开始进行施工。2007年11月16日宋XX收到工程款6000元，宋XX称该款是XX公司给付的 也未约定，故原告此请求本院不予支持。依照《《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_3556332.html -了解详情
在法定期限内未提供书面答辩状。被告中华技校辩称，一、原告与被告海南工程局签订的合同与中华技校没有直接关系；二、中华技校法定代表人提供担保的范围仅限于本金246万元 百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_2145596.html -了解详情
十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1200元，财产保全费620元，两合计1820元，由方城一建承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_983092.html -了解详情
无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：限被告驻马店市路桥工程处于本判决生效后十日内向原告河南省永阳建筑安装有限公司支付工程款及垫付费用23万元及利息（从2004 ...
//www.110.com/panli/panli_754827.html -了解详情
人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第 费2520元，合计9820元，原告承担4910元，被告承担4910元。被告河南路桥建设集团总公司如未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_752090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务