委托代理人刘嘉，河南新动力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州新生教育咨询有限公司。住所地郑州市二七区群众路10号。法定代表人喻家合 总经理。上诉人 双方签订的《联营委托施工协议》，诚建建设公司发出了《解除合同通知书》。经核算，已完工程造价为29827991.22元等等。还查明，奥克兰防水公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36320236.html -了解详情
进行施工，并基本完成了合同约定的工程，其中3＃楼被告已接收投入了经营，对于原告施工的所有工程造价，原被告双方均在福建省建融工程咨询有限公司出具的《建筑工程结算 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第三条之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_25012728.html -了解详情
超过了90天使用期，公成公司无需支付超期使用费。二、签证费用上海万隆建设工程咨询事务所有限公司出具沪万价字(2007)第602号鉴证报告确定签证费用77,988元， 工艺的签证单未经上述程序确认，相应费用452，276元应当在工程造价中予以扣除；2、分包合同约定强劲公司有义务遵循公成公司与业主及总包方 ...
//www.110.com/panli/panli_1757480.html -了解详情
公司西宁分公司于2004年7月26日签订的建设工程施工合同，除工程造价外，合同有效。工程造价应以中标通知书中标造价结算。2004年10月11日的补充协议 辉公司多付798045.33元。 江建公司认为，一审法院对工程造价数额是依据鉴定结论，经鉴定人员当庭接受咨询后，减去了恒辉公司对无争议部分提出的异议 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
的全部诉讼费用。 被告鸿城公司答辩称：一、关于原告的诉讼请求，本案是建设工程合同纠纷，是关于工程款的拖欠及金额，被告认为原告的第一项、第二项诉请与 25万元，两项合计3645996元，鸿城花园安装工程造价为860万元。1998年12月1日，经云南建银投资咨询有限公司审定，原、被告双方确认：鸿城花园主体 ...
//www.110.com/panli/panli_104763.html -了解详情
工程于２００４年９月２９日开工。２００４年１０月１０日，当事人双方及海南中城建设工程监理公司（以下简称中城监理公司）经协商后，签订一份《海口丽晶海景 １６日裁定解除了双方的合同关系。 本案诉讼期间，由周立众业公司申请，原审法院委托海南汇德咨询有限公司对中城建七局海南公司已完成工程造价进行鉴定。鉴定单位 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html -了解详情
调进笔录能相互印证，该证词客观真实。 经原告申请，本院委托丽水市经济建设咨询有限公司所做的丽阳路土石方工程造价鉴定报告，鉴定结论为双方无争议部分工程量鉴定造价 予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html -了解详情
的全部诉讼费用。被告鸿城公司答辩称:一、关于原告的诉讼请求，本案是建设工程合同纠纷，是关于工程款的拖欠及金额，被告认为原告的第一项、第二项诉请与 为25万元，两项合计3645996元，鸿城花园安装工程造价为860万元。1998年12月1日，经云南建银投资咨询有限公司审定，原、被告双方确认:鸿城花园主体 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html -了解详情
时间证明。14、王江生与王玉生签订的协议书。15、河南博达工程管理咨询有限公司所作豫博建价鉴字（2009）第003、004号司法鉴定书。红旗渠集团公司 招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。许昌鸿豫公司辩称应按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html -了解详情
中兴公司）、宁夏富兴达房地产开发集团有限公司（以下简称富兴达公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由江苏省泰兴市人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定由本院 造价，由双方协商解决。同时，确认井点降水工程造价为251654.94元。九、2008年10月20日，宁夏建行工程咨询中心根据富兴达公司的委托，对 ...
//www.110.com/panli/panli_24642785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务