的买卖条款之性质 目前,中介公司进行房屋买卖居间,一般都直接在居间合同(俗称意向金合同或定金合同)上将买卖双方的交易条件具体列明,包括房价及购房款支付的 买卖合同。参照此规定,对于那些在居间合同中约定了房屋交易的主要条款,同时又明确约定了签订正式买卖合同时间及相应违约责任,但双方并未履行实际交房和付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-233873.html -
了解详情
,此时原告可得房价2%的报酬。而结合承购居间合同,如果被告不与未知购房者签约交易,此时原告除可得房价2%以违约损失为名的报酬外,还可得定金的20 的报酬,居间活动的费用,由居间人负担;居间人未促成合同成立的,不得要求报酬,但可要求委托人支付居间活动的必要费用。也就是说,房屋买卖居间人的一项媒介服务不论 ...
//www.110.com/panli/panli_17888922.html -
了解详情
最后签约时间为2010年4月21日,故此居间合同逾期视客户违约,依照居间合同处理。以上事实,由原告提供的《房地产买卖居间合同》、收款收据、收条、《证明》 应属有效,原、被告均应依约履行。根据《房地产买卖居间合同》约定,原告为表示对居间方介绍该房屋之购买诚意支付购房意向金80,000元,在出售方同意按照 ...
//www.110.com/panli/panli_8607532.html -
了解详情
居间方当晚将购房意向金支付给了卖售方。2010年9月28日,蔡女士分别通知房屋中介和买受人倪先生,说因女儿马小姐不同意售房,故无法与倪先生在居间 。 本案争议的焦点是:多人共有产权房一人签订房屋买卖居间协议,买卖合同未能签订该签字人是否应承担退一赔一的违约责任? 【法庭判决】 蔡女士应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-323936.html -
了解详情
被告及案外人施某签订《房地产买卖居间合同》,合同约定,原告购买案外人施某所有的位于上海市浦东新区浦东大道2567弄15号X室房屋,原告向被告支付实际成交价1% 约定的合同义务,原告与案外人施某未能履行房屋买卖合同是由于原告自身违约,故不同意原告的诉讼请求。经审理查明:2008年6月17日,原告李某(买 ...
//www.110.com/panli/panli_8593047.html -
了解详情
被告认为原告违约,对定金予以没收。原告为此诉至法院。上述事实,有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实:原告提供的《房地产买卖居间协议》、 。本院认为,原告通过被告D中介公司居间介绍与三被告签订的《房地产买卖居间合同》中,关于买卖上海市××区××路××弄××号×××室房屋的内容系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_302519.html -
了解详情
的首付款,被告也应该按照原被告及第三人签订的《买卖居间合同》的约定出具该证明。被告的违约行为导致《买卖居间合同》无法履行。经审理查明,2011年9月3 贷款手续,故原被告及第三人签订的《买卖居间合同》中约定的银行按揭贷款审批已无法继续办理,原被告及第三人买卖房屋的合同目的已无法实现。对于原告要求解除与 ...
//www.110.com/panli/panli_47065224.html -
了解详情
告诉称:2009年6月24日,原告与第三人签订《房地产买卖居间合同》,由原告委托居间介绍购买上海市××区××路××弄××号×××室房屋,成交价850,000元。按照 的预约性质,用以规范买卖双方按约履行签订后续房屋买卖合同。因此,被告贺a应当就其上述行为导致买卖合同无法签订承担相应的违约责任。被告王a ...
//www.110.com/panli/panli_303610.html -
了解详情
旭丹的原审诉讼请求。被上诉人谢旭丹辩称:郑欣认为由于房价大跌导致谢旭丹不履行合同,郑欣也没有举证证明当时的房价和现在的房价有大的变化。本案并不存在郑欣及 合同。居间合同中规定谢旭丹买卖房屋的前提是贷款,贷款手续等由居间方办理。因谢旭丹月工资收入仅500元,贷款手续无法办成,居间合同违约了,谢旭丹签约时 ...
//www.110.com/panli/panli_27739.html -
了解详情
月12日原告经案外人某某公司(以下简称某某公司)居间,与两被告订立房屋买卖居间协议,约定两被告将上址房屋以总价人民币625万元转让给原告,定金总额为10万元 因此,系争协议应认定为无效。现原告坚持该协议依法生效,并据此主张合同生效后的违约责任,缺乏事实与法律依据,故不同意原告的诉请。经审理查明:被告一 ...
//www.110.com/panli/panli_9924739.html -
了解详情