。北京市大兴区人民法院经审理查明:张某是某花园二里16楼3单元501房屋业主,房屋建筑面积为115.34平方米,2004年9月2日,张某(甲方)与某 支持,本院予以认可;张某提出某物业中心向其主张物业服务费已过诉讼时效,原审法院认为物业服务合同是连续性的合同,物业服务的提供亦是连续性的,双方的合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_44407702.html -
了解详情
原审被告)某服务中心。被上诉人(原审原告)任某。上诉人某服务中心因一般买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第×号民事判决,向本院提起上诉。 。此外,任某于2003年5月就已经入住房屋,应当视为其入住时就已经知晓了相关质量问题,故其起诉已经超过诉讼时效。综上,不同意任某诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44234594.html -
了解详情
诉求没有超过诉讼时效期间。三、原告主张利息的起算点和利率标准。原告作为个人从事建筑施工行为违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定,其施工合同应为 支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有 ...
//www.110.com/panli/panli_41133532.html -
了解详情
律师,代理权限为特别代理。原告(反诉被告)张某某与被告(反诉原告)梁某转让合同纠纷一案,本院于2011年6月10日立案受理。依法由审判员汤玉生适用简易 申请执行。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_38694209.html -
了解详情
原告是滨湖路XX号XX花园小区的物业公司。被告是XX花园XX号房业主,该房屋建筑面积共计121.37平方米。被告曾以原告代收公摊水电费不合理为由,诉至青秀区 的诉讼请求已超过2年的诉讼时效,应予驳回,其余24个月的物业管理费,因原告至今不履行维护公共设施和恢复被告房屋供电的合同义务,亦应依法驳回;九、 ...
//www.110.com/panli/panli_35759808.html -
了解详情
公司要求撤销《确认书》,予以支持。财保公司辩解已尽告知义务,本案已过诉讼时效的意见,不予采纳。综上所述,由于财保公司未以最大诚信履行保险赔付责任 二是请求重新评估财产损失。后被上诉人撤回了重新评估财产损失的诉讼请求。本院认为,保险合同纠纷应当依据当事人双方订立的保险合同和保险条款进行处理。本案保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31481836.html -
了解详情
郑州市邮政局诉被告郑州商业大厦股份有限公司(以下简称商业大厦)、袁小杰联合开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告郑州市邮政局 的所有权;历经多年,郑州市邮政局的起诉已超过诉讼时效;现有证据不能证明商业大厦与袁小杰有恶意串通行为;另外争议房屋已于2010年7、8月份拆除, ...
//www.110.com/panli/panli_25201975.html -
了解详情
:冉茂霞。委托代理人:熊绍文。上诉人重庆市酉阳县津旭建筑安装有限责任公司与被上诉人任才均合同纠纷一案,重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年9月22日 被法院强制扣划,按此时计算,津旭公司于2009年7月30日提起诉讼并没有超过诉讼时效。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_12206731.html -
了解详情
,河南豫龙律师事务所律师。原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告李瑞丽商品房预售合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 。双方所签订的商品房买卖合同对剩余房款的支付时间没有明确约定,原告依照法律规定可以随时向被告主张权利,故被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不成立, ...
//www.110.com/panli/panli_7375008.html -
了解详情
,河南万翔律师事务所律师。原告河南省聚源物业管理有限公司诉被告万现彬物业管理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 就没有召开过业主大会,也没有依法成立业主委员会,更没有选聘原告作为本小区的物业管理企业。2、原告的起诉超过诉讼时效,其诉讼请求依法不予保护。原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_2315801.html -
了解详情