)交通事故认定书1份,用以证明事故发生及责任情况;4、湘A5JL06轻便普通货车保单1份,用以证明该车的投保情况;5、“沈雄”的机动车驾驶证及湘A5JL06货车行驶证 证据对本案具有部分证明力;证据4与本案无关联,本院确认其对本案不具有证明力。同时本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力亦予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_40902302.html -
了解详情
伟,身故保险金受益人为潘先爱。基本保险金额为200000元,本主险合同的保险金额等于保单价值105%和基本保险金额两者的较大者。保险期间为终身,自本 明确表示投保时已经知道并了解保险条款尤其是保险人责任免除条款的内容。本院二审查明的其他事实与原审一致。根据双方上诉、答辩意见,本院确定本案的争议焦点为: ...
//www.110.com/panli/panli_24158295.html -
了解详情
,应对投保书内各项内容如实详细的说明或填写清楚。否则,保险人有权依法解除合同”;保险凭证一栏载明:“对平安全国求援卡投保的保险仅提供电子保单。”2009年2 责任免除的情形为由拒绝赔付。原审法院认为:受害人马洪刚与平安保险基于平等互利、协商一致原则订立的保险合同合法有效,应受法律保护。四原告系马洪刚的 ...
//www.110.com/panli/panli_19896509.html -
了解详情
至2009年9月2日。道路客运承运人责任保险单记载:核定载客(人)30;本保单扩展承保主驾驶员座位。2009年2月21日,原、被告双方对豫P08398号 驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,虽然根据双方保险合同的约定,合同争议的解决方式为仲裁,但是本案被上诉人在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_16003117.html -
了解详情
伟,身故保险金受益人为潘先爱。基本保险金额为200000元,本主险合同的保险金额等于保单价值105%和基本保险金额两者的较大者。保险期间为终身,自本 明确表示投保时已经知道并了解保险条款尤其是保险人责任免除条款的内容。本院二审查明的其他事实与原审一致。根据双方上诉、答辩意见,本院确定本案的争议焦点为: ...
//www.110.com/panli/panli_11938276.html -
了解详情
于同日以电传形式给被告南阳市旅游开发中心发回旅游人员人身平安保险单一份。该保单注明,投保单位南阳市旅游开发中心,保险期限4月8日至4月14日, 金额为100000元。从该保险合同的内容看,属于人身保险,被告中国人寿保险公司郑州市管城区支公司辩称含有财产保险,与事实不符,缺乏合同依据。依照中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_30116.html -
了解详情
,单价为人民币85元,出库总价为3 021 975元,远远高于保单价格。众所周知,出口方在填写运单投保时,货物价格仅为投保金额,该价格并非货物的实际价格。 了恒远爱发公司的通知,这个结论与公安机关侦查终结的判断意见是一致的,符合逻辑。因此,可以认定为恒远爱发公司已经履行合同义务,安全运抵货物到莫斯科, ...
//www.110.com/panli/panli_34009004.html -
了解详情
支队变更登记为豫U10915;现东方汽运公司欲就该车挂靠经营事宜与张元贵另行签订固定格式的挂靠合同,张元贵不同意签订。2007年7月10日,豫U30991号牌客车 的保险费过高,投保后未及时通知,也未及时将保单和交强险标识交付,致其重复投保,东方汽运公司所投保险责任应当自负。一、张元贵处虽有2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_33908728.html -
了解详情
交费凭证两份。2、机动车保险交费凭证两份。3、机动车保单正本复印件两份。证明原被告之间的保险合同关系。第二组:1、孝感市公安局交警支队的交通事故责任 南民初字第1611号民事调解书,调解协议内容为:“一、被告天安保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告常新勇各项损失115000元(不含被告张万明、张长军 ...
//www.110.com/panli/panli_26672811.html -
了解详情
向熊家胜履行了230,277.21元的赔偿;3、保单、赔款收据,证明天安保险深圳分公司依保险合同已向龙运发公司履行保险赔款196,000元;4 00008号交通事故认定书之内容,湘H91199客车驾驶员在夜间、雨天、转弯、下坡、危险路段,安全意识不强,不注意减速行驶,是造成与豫R16273号罐式半挂车 ...
//www.110.com/panli/panli_25929152.html -
了解详情