保中,故长城公司只是挂靠在民政局下的一个私营企业,原告称注册资金未到位,从工商登记可看出资金是到位的,有投资协议和验资证明,借款是否真实存在提出质疑, ,难以证明借款的真实存在。综上,应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,为有效的开发军地两用人才,扩大退伍军人的就业安置面,1991年9月28日,原驻马店 ...
//www.110.com/panli/panli_758104.html -
了解详情
代理人王XX,河南XX律师事务所律师。原告孙XX与被告XX公司、赵XX买卖合同纠纷一案,本院于2008年10月7日受理后,依法组成合议庭,公开开庭 不违反国家法律的强制性和限制性规范,也不损害社会公共利益,车辆买卖行为合法有效,应予维护。原告孙XX于2008年10月2日又将豫L51651/5088号车 ...
//www.110.com/panli/panli_281849.html -
了解详情
。原审法院认为,原、被告与第三人签订的房屋拆迁补偿协议书,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,双方均应遵守执行。原告已按合同约定全面 备案书、设计图以及双方当事人陈述,在卷佐证。本院认为,关于上诉人提出的拆迁办是否为适格的诉讼主体问题。一、从拆迁协议的内容来看,虽然协议的甲乙双方 ...
//www.110.com/panli/panli_263069.html -
了解详情
登记在本答辩人名下,该车没有转让到其它公司或个人名下。3、本答辩人与其它被告是否应共同连带清偿刘梦华所持有的车辆股份款42165元的诉讼请求,其请求权不在原告, 2008年5月4日,8月2日与被告昌盛公司签订的《分期付款购车合同》、《冠名合同》均合法有效。被告刘延军、黄连青、陈东北与原告陈长生、黄运生 ...
//www.110.com/panli/panli_181317.html -
了解详情
城乡建设公司项目经理的权限,因此法院确认岳胜对外代表城乡建设公司与瑞博公司办理结算、付款等业务的行为有效。虽然瑞博公司与城乡建设公司并未签订书面买卖合同, 经理,但岳胜与城乡建设公司没有劳动合同,城乡建设公司也不向岳胜发放工资。法庭进一步询问岳胜与城乡建设公司是否为挂靠关系,城乡建设公司表示不能确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_107939.html -
了解详情
王瑞的交易行为系代表圣廷公司,王瑞的代理行为有效,故该院认定唐海峰与圣廷公司之间成立买卖合同关系。圣廷公司从唐海峰处购买了货物,理应支付相应 如实反映庭审活动的诉讼文书之一种。开庭笔录所具有的特定法律意义,决定了它无论是否经当事人提交,都当然的作为人民法院对案件进行裁判及制作裁判文书的重要根据。鉴于圣 ...
//www.110.com/panli/panli_103272.html -
了解详情
华元,广东正大联合律师事务所律师。原告山东博水泵业有限公司诉被告关巧玲买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告山东博水泵业 工程款,黄志南拖欠他人材料款。经本院调查,惠城公司表示黄志南确以挂靠阳春二建形式承建了惠城回迁楼工程,其已共支付黄志南工程款19422738。69元 ...
//www.110.com/panli/panli_82904.html -
了解详情
建设工程施工合同》是双方真实意思的表示,也未违反国家法律法规的禁止性规定,应属有效合同。从本案已查明的事实来看,党湾公司的法定代表人王宝华委托了案外人 是代表上诉人的职务行为。上诉人的委托书授权范围没有收款事项,而且陆仁成尚未挂靠上诉人之前已经承建了办公楼等不属于上诉人的业务,而且付款凭证上注明为陆仁 ...
//www.110.com/panli/panli_78294.html -
了解详情
受益人为建行高新支行条款外,其余约定未违反法律禁止性规定,合法有效。大件公司以及胡文军是本机动车辆保险合同当然的受益人。本案大件公司与联合财保公司签订的机动车辆 是胡文军的保险赔偿款,而大件公司要求的是大件公司的保险款,保险款是否冲抵债务与本案无关,故请求对一审判决予以维持。本院对一审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_67927.html -
了解详情
原审法院认为,原、被告与第三人签订的房屋拆迁补偿协议书,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,双方均应遵守执行。原告已按合同约定全面 备案书、设计图以及双方当事人陈述,在卷佐证。 本院认为,关于上诉人提出的拆迁办是否为适格的诉讼主体问题。一、从拆迁协议的内容来看,虽然协议的甲乙双方 ...
//www.110.com/panli/panli_66254.html -
了解详情