的价格不存在投机性质,无需考虑对预期结果是否有错误认识,直接可以判定甲符合陷入错误认识之情形。如果甲表示怀疑后稍作检查最终以1折的价格购买了多 就诈骗罪而言,五阶段诈骗构造是形成于古典理论时期,以一对一为犯罪模型,其适用对象主要是我国刑法266条的普通诈骗罪;而合同诈骗罪、金融诈骗罪等从普通诈骗罪分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
的价格不存在投机性质,无需考虑对预期结果是否有错误认识,直接可以判定甲符合陷入错误认识之情形。如果甲表示怀疑后稍作检查最终以1折的价格购买了多 就诈骗罪而言,五阶段诈骗构造是形成于古典理论时期,以一对一为犯罪模型,其适用对象主要是我国刑法266条的普通诈骗罪;而合同诈骗罪、金融诈骗罪等从普通诈骗罪分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
增业绩时,才会故意高估资产和低估负债。因此,对反贪案件而言,应当正确运用两种方法,当怀疑嫌疑人侵吞资产时,运用顺查法检查资产是否低估;当怀疑嫌疑人支付 会计资料,安排人员迅速审查,并同步询问相关知情人员。这种情况下,如果被查对象确有问题,案件突破成功的概率较大。 (二)查账成果在查案中的运用 (1)在 ...
//www.110.com/ziliao/article-275086.html -
了解详情
真的能做到全面审查,并主动制裁一审法院所存在的程序性错误吗?对此,笔者持怀疑的态度。而一审法院所作的以上程序性决定,往往涉及剥夺或者限制当事人的诉讼权利 警察实施的讯问、搜查、扣押、窃听、辨认等调查行为的合法性成为争议的对象时,警察才有出庭作证的必要性。当然,作为申请者的被告人也可以要求法庭传唤警察、 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
审视,令人感到现有的研究多少有些只见树木、不见森林之弊,部分宏观性的研究又有过于简单化的不足,[5]如大部分论者的分析思路为应对新型侦查方法通过立法加以明确, ,主动发现犯罪,而不在于收集犯罪证据,主动侦查的启动是在对侦查对象实施犯罪产生合理怀疑之前。 在本文列举的四类特殊侦查手段中,诱惑类、卧底类 ...
//www.110.com/ziliao/article-270539.html -
了解详情
行踪动向、关系网络,以利于对立案后的侦查作出有效预测、确立侦查思路,防范被查对象所拥有的权力及其关系网络对侦查的干扰,为顺利推进侦查打下坚实的基础。 这些功能 检察机关颁发内部规定规范初查活动。三是前侦查程序型初查制度。有了线索意味着有了初始怀疑,从学理上讲,一般行政调查与刑事侦查的区别除了调查的主 ...
//www.110.com/ziliao/article-258719.html -
了解详情
上的明确依据,但当时全国人大常委会作出这种决定本身的公正性乃至必要性,都是值得怀疑的。现行刑事诉讼法已对此予以纠正。而且,这种从快应当是在达到法律规定的案件 对象的犯罪作为严打的犯罪而予以从重处罚。前已指出,此次严打的对象只限于三类犯罪,即有组织犯罪、带黑社会性质的团伙犯罪和流氓恶势力犯罪;爆炸、杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257827.html -
了解详情
必须坚持最为严格的证明标准,因此,对犯罪事实的认定应当达到确定无疑、排除一切合理怀疑的程度。[5] 可见,《死刑案件证据规定》对刑事裁判文书中事实部分的首要 事实。该处用列举的方式规定了需达到确实、充分证明程度的证明对象。概括地说,认定被告人有罪的事实和对被告人从重处罚的事实必须达到事实清楚,证据确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
传统的犯罪客体理论恰恰暴露出了它的随意性。刑法稍有变化改动,它便像变色龙一样发生变化。这就不免被人怀疑其自身的理论价值了。 我国传统的犯罪客体理论 ,其重要的原因不但在于我们长期囿于某种僵化的思维定势,认为承认犯罪客体等于犯罪对象,势必会陷入资产阶级刑法理论设下的陷井,像资产阶级刑法学一样,掩盖了犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256403.html -
了解详情
的权利;原告有陈述、举证的机会,被告也应获得相应的辩驳、防御的机会。其二是法官保持一定的消极性。法官过于积极的介入纠纷,当事人会怀疑该法官是否对 法系法官在诉讼中的支配地位主要体现在推进诉讼程序进展方面;在案件的实体审理对象的形成方面,大陆法系法官一样要遵循严格的消极性原则,除了法律规定的极少数例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情