人经合法传唤，未到庭参加诉讼。原审法院对被上诉人提供的双方所签合同、还款协议及庭审笔录等证据材料予以认证。原审认为，被上诉人、上诉人签订的饲料购销合同有效，上诉人 部分转移给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。债务的转移以债权人同意为生效条件。上诉人虽在庭审中出具李小九、张文权等的证言，但 ...
//www.110.com/panli/panli_40139.html -了解详情
进行担保。合同签订后，原告依约履行供货义务，至合同履行期届满，被告芜湖一建仅支付10％货款，原告多次催讨并发函于两被告，被告仍未还款。故诉请判 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_36561.html -了解详情
机构成为原信托存款的债权人；5、关于编号为0000980028、贷款金额为人民币600万元的借款合同，第三人于1999年5月6日还款人民币100万元、2000 及第三人间的委托贷款关系已经生效法律判决确认。三方签订的委托贷款协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。原告已依约委托被告支行 ...
//www.110.com/panli/panli_28471.html -了解详情
付足1611334.31元，尾款179037.14元待预应力施工结束后付清等内容。合同签订后，原告完成了工程，九建司先后支付了工程款155万元，尚欠240371. 债权人，也未在报纸上进行公告，虽然原审被告一公司分离在工商部门进行了登记，但是并没有明示被上诉人，上诉人之间与一公司之间的内部债务分担协议 ...
//www.110.com/panli/panli_26813.html -了解详情
未按约定还款，被告亦未承担连带保证责任。2000年4月24日，中国工商银行云南省分行(以下简称:工行省分行)，原、被告及怡景公司签订《债权转让协议》 。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款之规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从 ...
//www.110.com/panli/panli_26645.html -了解详情
需担任该公司的法定代表人。1996年6月3日，洛阳市上海市场城市信用社(甲方)与马延需(乙方)签订了一份协议书，约定栾川县陶湾选矿厂全部资产2352万元由马延 表示，不违反法律禁止性规定，应是有效协议。根据协议约定，自协议生效之日起栾川县陶湾选矿厂在经营中欠其他债权人的债务一并转移给洛阳市上海市场城市 ...
//www.110.com/panli/panli_24889.html -了解详情
部门批准为境外机构向境内债权人担保的，'对外担保合同无效'。但对于上诉人的这一重要的答辩意见，原判虽作了引述，却在事实认定部分未作出任何回应，既不 另一方面，本案中上诉人与被上诉人所签订的《付款协议书》是双方的真实意思表示，并无违反法律和行政法规的强制性规定，协议有效，本案应属于协议还款纠纷。该《付款 ...
//www.110.com/panli/panli_23471.html -了解详情
清楚的。请求撤销二审判决，维持一审判决。天元公司辩称:1997年双飞集团与康迪公司未发生业务往来，双飞集团不欠康迪公司80万元货款，1997年3月 公司、双飞集团、康迪公司三方签订的货款划转协议中载明的80万元。还款计划及货款划转协议不损害债权人及债务人利益，合法有效，天元公司自愿承担80万元还款责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18970.html -了解详情
中辩称，2003年7月24日，原告钛白粉公司与同心公司及其我公司三方签订《和解协议》。《和解协议》中甲方(债权人)为原告，同心公司为乙方(债务人)，药业公司为 造成上诉人同心公司向被上诉人借款的过错。2、原审法院要上诉人同心公司还款时，借款是有效的，要上诉人药业公司承担担保责任时借款又是无效和违法的， ...
//www.110.com/panli/panli_16993.html -了解详情
履行还款义务时，某某承诺按贷款人要求履行还款义务。合同还对其他事项进行了约定。另外，某某与某某银行某某支行签订的《住房按揭贷款合作协议》，该份协议也 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_48899739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务