商业保险金没有法律依据的辩论意见,经查,第三者责任险的性质为商业保险,但并不能因此而否定其责任保险的性质,根据《中华人民共和国保险法》第五十条之 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...
//www.110.com/panli/panli_189424.html -
了解详情
限额内先行赔付四原告112000元,余额320530.4元(397025.4—110000+35505—2000)。依据“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”第四条规定,由被告中财保蒙城支公司在商业第三者责任限额内予以赔偿。该车投有第三者责任险,且责任限额为100000元,特约条款 ...
//www.110.com/panli/panli_178186.html -
了解详情
自用汽车。 庭审中,被告出示了一份被告公司的保险条款并主张该条款系双方订立的商业性质机动车辆保险合同的一部分,对此原告表示认可。该条款中“家庭 “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,本案中原告驾驶车辆发生的交通事故属于被告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_171188.html -
了解详情
货车相撞,造成梁攀死亡,该重大交通事故已经交警部门作出事故认定书,原审据此划分该事故的责任,事实清楚,证据充分。因事故货车在案发前向中华财险南阳支公司承保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,故中华财险南阳支公司应按该保险限额进行赔偿。中华财险南阳支公司上诉称,发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_151703.html -
了解详情
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由 明在被告中华联合财产保险株洲石峰支公司投保的第三者责任险系商业保险性质,与《中华人民共和国道路交通安全法》所规定机动车第三者责任强制保险具有区别。最高人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -
了解详情
予以支持。被告郭家贵就此车向被告人保曲靖分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险,其中,强制保险的死亡伤残赔偿限额为5万元、医疗费用赔偿限额为 )130号通知的有关规定,人民法院在审理交通事故侵权案件中,只对机动车第三者责任强制保险合同进行审理,根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_127692.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列 诉讼请求;3、判令被上诉人承担本案的诉讼费用。其主要上诉理由:1、涉案机动车承保的是“商业保险”,不属于“交强险”,不应按交强险承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_127686.html -
了解详情
。被告未提出异议,本院确认其证明效力。9、商业保险单一份,证明肇事车辆在被告财保公司投了商业第三者责任险。被告周和平、汽运公司对此无异议,被告 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...
//www.110.com/panli/panli_107092.html -
了解详情
认为:一、本案被上诉人马永恩向上诉人保险公司投保的是“第三者责任险”,属商业保险,不是“机动车第三者责任强制保险”。《中华人民共和国道路交通安全法》第十 ,维持原判。 二审案件受理费人民币4384元,由上诉人第三人中国人民财产保险公司文山支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_106993.html -
了解详情
公司对童辉熟所驾京AT9217(临)号车辆承保的第三者责任险,其性质系商业保险,而非道路交通安全法规定的强制保险,故不适用《中华人民共和国道路交随安全法 :机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。就本案而言,关于黄燕兵的赔偿费用,上诉人天 ...
//www.110.com/panli/panli_106943.html -
了解详情