保持作品原状权，并非以作者的声誉受到损害为侵权判断标准。试举欧盟关于电影作品完整权的几个著名案例说明之。在法国著名的休斯顿案件里，被告给黑白电影 坤．知识产权本体解析[J]．浙江学刊，2008，（1）. [18]王泽鉴．侵权行为法（一）[M]．北京：中国政法大学出版社，2001． [19]施文高．比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-220406.html -了解详情
号公证书及原审法院开庭笔录、谈话笔录在案佐证。原审法院认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，且在无相反证明情况下在作品 但这只是搜索引擎的一种标准功能，上诉人作为搜索链接服务提供者对搜索内容是否侵权无法进行判断。UUsee网络电视只是一种通用播放器，是从视频网站上获取信息 ...
//www.110.com/panli/panli_18189901.html -了解详情
的删除申请后无正当理由仍然继续提供链接，那么该网络服务者属于“明知”链接作品侵权。 “应知”的判断则更复杂一些。如前所述，如果权利人并未向网络服务提供者提交 的，应视为符合著作权法的规定。当然，即便将法定许可扩大至网上，电影、电视、录像作品和计算机软件未经许可，都必须严格禁止上网。因为计算机软件的开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-201693.html -了解详情
组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人或出品人享有，优朋普乐公司提供的 娱公司提出涉案影片没有公映许可证，无权在中国大陆地区公开发行，不能证明其因涉案侵权行为受有损失，以及原审判决赔偿数额过高等主张，依据不足，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_11384028.html -了解详情
款、第二款之规定，判决如下：一、被告徐州广播电视台立即停止在线播放电影作品《总统浪漫史》的侵权行为；二、被告徐州广播电视台于本判决生效后十五日内赔偿原告北京星传影视文化传播有限公司经济损失及原告为制止侵权行为支出的合理费用人民币25000元；三、驳回原告北京星传影视文化传播有限公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_282361.html -了解详情
简称中国电信公司）、中国电信股份有限公司湖南分公司（以下简称中国电信湖南分公司）著作权侵权纠纷一案，于2007年 12月 17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 了侵权行为。 本院认为：原告与深圳市金海岸影画设计有限公司联合摄制电影《天黑请闭眼》，依据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和 ...
//www.110.com/panli/panli_183016.html -了解详情
，深圳音像公司享有涉案电视剧大陆地区相关权利，深圳音像公司有关时代文艺公司和湖南电视台侵权的主张亦不能成立。就时代文艺公司而言，其2006年12月与深圳音像 的相关著作权。 著作权法第四十五条规定，电视台播放他人的电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，应当取得制片者许可。具体到本案，鉴于现有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html -了解详情
娱提供，由此产生的版权问题由上海宽娱负责，我公司已尽审查义务，不存在侵权行为。原告称我公司侵犯了其放映权，只有存在放映行为才可能侵犯放映权，我公司只是 享有全部著作权的证据可以相互印证，被告对此亦不持异议，故本院确认华谊兄弟系电影作品《心中有鬼》的著作权人。 英雄宽频影视服务软件系由上海宽娱向我芯飞扬 ...
//www.110.com/panli/panli_127613.html -了解详情
娱提供，由此产生的版权问题由上海宽娱负责，我公司已尽审查义务，不存在侵权行为。原告称我公司侵犯了其放映权，只有存在放映行为才可能侵犯放映权，我公司只是 享有全部著作权的证据可以相互印证，被告对此亦不持异议，故本院确认华谊兄弟系电影作品《心中有鬼》的著作权人。 英雄宽频影视服务软件系由上海宽娱向宏达四方 ...
//www.110.com/panli/panli_127611.html -了解详情
功夫无敌》所享有的信息网络传播权。故我公司诉至法院，要求宽世界公司停止侵权，向我公司赔偿经济损失和公证费共计2万元。 被告宽世界公司辩称，广东中凯 以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为: 电影作品的著作权由制片者享有，且在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。电影 ...
//www.110.com/panli/panli_127551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务