城区元和镇。 法定代表人吴明福，董事长。 委托代理人林建军，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人吴秋星，江苏苏州兴吴律师事务所律师。 被上诉人 ”（7张）、吴浩的陈述及9张照片等作为己方证据向法院提交，但未被一审法院采信。 上述事实，有98325690.x号外观设计专利公报、专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_111009.html -了解详情
城区元和镇。 法定代表人吴明福，董事长。 委托代理人林建军，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人吴秋星，江苏苏州兴吴律师事务所律师。 被上诉人 ”（7张）、吴浩的陈述及9张照片等作为己方证据向法院提交，但未被一审法院采信。 上述事实，有98325676.4号外观设计专利公报、专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_111008.html -了解详情
责任关系的建立开始于民法或者侵权行为法的公布施行。国家作为责任要求者通过民事立法向一切个人、组织提出要求，必须尊重他人物权、人身权、知识产权等绝对权，在社会生活 的损害，有多少损害就承担多大的损害赔偿责任。若对受害人造成了财产损害，则应对造成的损失作出赔偿，恢复财产关系的原状；若侵害的是受害人的人格权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12408.html -了解详情
的网络空间，吸引着世界各地的人们投入其中，其乐无穷。但在这一虚拟的空间中，侵犯知识产权也许会变得与拓展知识产权一样的快捷与便利，这已引起了国际社会的 的信息在网络上公开，以造成他人的名誉损失。因此，行为人上载诽谤信息所在地，是其实施诽谤的起源地，是网络上发生诽谤行为的侵权行为实施地，该地法院应当拥有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12185.html -了解详情
设计专利权的侵权行为；二、被告赔偿原告经济损失113333元及委托代理人调查取证律师费10200元共计123533元；三、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：被告对知识产权保护有 克铃木王、天马七代铃木王与TM125－4的型号是一致的，但未提交证据证明。原告认为上述证据和本案无关联性，证据1－3的时间均在 ...
//www.110.com/panli/panli_85477.html -了解详情
的侵权产品；2、在《中国知识产权报》上承认侵权、向原告赔礼道歉、消除影响；3、赔偿原告经济损失人民币130万元，律师费、 保全费等相关费用人民币20万元， 人民币5万元的律师费也是由于原告的不当诉讼造成的，故被告不应当承担赔偿责任。 本院认为：因元大公司未提供相应的损失依据，且被告出口的滑板车也未构成 ...
//www.110.com/panli/panli_84431.html -了解详情
明确约定了左豪生在黄亦江五金厂工作期间，左豪生的技术、专利发明等知识产权为五金厂所用，不另计费，但所有权仍归左豪生。协议期满后，左豪生与黄亦江没有续约。 裕宝厂侵犯的专利权是一种财产权利，且左豪生没有提供黄亦江、裕宝厂侵权行为对其商誉造成损失的证据，故法院对左豪生请求判令黄亦江、裕宝厂发表致歉声明这一 ...
//www.110.com/panli/panli_82036.html -了解详情
德茂公司承担连带责任；4、两被告共同在《中国工商报》和《中国知识产权报》上登报声明以消除造成的不良影响；5、两被告承担本案的诉讼费。被告王纪和答辩称 继续向市场销售侵权产品，要求两被告立即停止侵权；第五、被告王纪和抗辩称店铺已转租给可邦公司，但未提交相应证据进行证明，本院对其抗辩理由不予支持。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_79705.html -了解详情
在《新民晚报》和《中国知识产权报》上刊登声明，消除对其造成的不良影响。审理中，原告撤回了第1项诉讼请求，并明确其赔偿损失的诉讼请求限上海市行政区域。被告 应依法承担对自己不利的法律后果。可邦公司虽辩称不能确认被控侵权产品系鼎富公司出售，但未提出相反证据或适当理由。因此，结合原告拍摄的鼎富公司店面照片、 ...
//www.110.com/panli/panli_77514.html -了解详情
；5、判令可邦公司、鼎富公司共同在《新民晚报》和《中国知识产权报》上赔礼道歉及消除其造成的不良影响。审理中，原告将涉及两被告使用“可邦”字样相关的诉讼 其应依法承担对自己不利的法律后果。可邦公司虽辩称不能确认被控侵权产品系鼎富公司出售，但未提出相反证据或适当理由。因此，结合原告拍摄的鼎富公司店面照片、 ...
//www.110.com/panli/panli_77512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务