和制约的关系,对于法官正确展开证明评价活动,有着十分重要的意义。 一、如何决定证明对象的范围,其本身既是一种证明评价活动,也影响到法官此后进一步展开的证明评价 ,即使同属于侵权损害赔偿之诉,也并非在任何案件中都是被告加害行为和原告的损失较易证明,被告的过错和因果关系较难证明。例如在侵犯知识产权中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-227760.html -
了解详情
责,只有行政行为被确认违法,行政主体才承担国家侵权赔偿责任,因此,证明行政行为的违法性,是构成行政赔偿的首要条件,可见,由原告承担举证责任是顺理成章的。 损害的,原告应当提供财产直接损失的证据,对于间接损失的赔偿,由于不纳入国家赔偿范畴,因此,不需要原告举证;知识产权受到损害的,原告必须提供已经受损的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
2条规定:因故意或者过失侵害他人生命、健康、人格尊严、人身自由、名誉、肖像、隐私、物权、知识产权以及其他权益的,应当承担侵权责任。这个关于过错责任原则的规定 制度在世界范围内都具有创新意义和领先地位,这些最具本土化特点的准侵权法规则,写进了《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》、《关于确定民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-165781.html -
了解详情
,被害人或者近亲属对犯罪行为造成精神损害提起的赔偿诉讼,以及医疗事故、产品责任事故、知识产权等特殊领域的赔偿案件,不宜通过刑事法庭的附带民事诉讼程序解决,而由民事 较晚,案件到法院来后再进行先予执行或财产保全,已无多大实际意义可言。因此,应当由公安、检察机关在侦查起诉阶段以法定形式明确告知被害人一方向 ...
//www.110.com/ziliao/article-162536.html -
了解详情
趋势综观我国现行法律法规,其中有关行政裁决的范围的规定所反映的问题比较多。我国法律法规仅笼统的将行政裁决规定了侵权损害赔偿纠纷、补偿纠纷、权属纠纷、民间 背景下,研究并完善行政裁决制度,为社会的发展提供制度保障,具有重大的意义。参考文献:[1] 张树义.《纠纷的行政解决机制研究以行政裁决为中心》[M ...
//www.110.com/ziliao/article-157408.html -
了解详情
的先行性研究,符合网络时代发展和审判活动规律的要求,可以使同类审判活动得以升华和延伸。在入世后,我国应对的知识产权网络纠纷越来越多,在我国现有法律规定不够 适用过错原则,即被告有过错的才承担损害赔偿之责。至于损害赔偿的原则,应采用足以弥补的最低赔偿原则,即足以弥补权利人因侵权所遭受的损失,在此基础上可 ...
//www.110.com/ziliao/article-150711.html -
了解详情
的理由,一是合同属于合法行为,侵权行为属于违法行为,两者具有不同的性质;二是侵权行为的后果的多样性,非损害赔偿的债的关系所能包容。[37]笔者认为,这些 基本相同的规则,这些规则构成债法总则。这样处理的意义在于节约法律的成本。如果按照某些学者的主张,不设置债法总则,势必要在合同法之外,另行建立一套侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12453.html -
了解详情
,纠正越权和滥用职权行为,对于落实“有权必有责、用权受监督、侵权要赔偿”的依法行政要求,具有积极的、不可替代的重要作用。同时,人民法院对于合法适当的 的违法违规行为、侵犯知识产权的违法行为、危害食品药品安全的违法行为、破坏自然资源和环境保护的违法行为、损害农民合法权益的违法行为等专项执法活动,维护正常 ...
//www.110.com/fagui/law_23188.html -
了解详情
第二阶层的权利客体。此项得为处分之客体,除物权、无体财产权(知识产权)与债权外,还包括一定的法律关系(如买卖、租赁)。例如:所有权得为让与,债权、著作权 拟制其已默示追认行为人之种植行为,不得主张侵权损害赔偿,但其仍得就林木之收益主张一定权利。此外,林木的种植不应狭隘的理解为种,亦应包括管、养及伐等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-484463.html -
了解详情
十八条 婚姻法第四十六条[28]规定的损害赔偿,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的,适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 : (一)工资、奖金; (二)生产、经营的收益; (三)知识产权的收益; (四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-378469.html -
了解详情