本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65820.html -了解详情
事务所律师。 上诉人刘延义因与被上诉人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民房初字第130号民事判决 查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_65819.html -了解详情
事务所律师。 上诉人张伟丽因与被上诉人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民房初字第93号民事判决 查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_65817.html -了解详情
本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65816.html -了解详情
事实与原审判决查明的事实一致。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_65812.html -了解详情
的事实与原审查明的事实一致。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65811.html -了解详情
本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65806.html -了解详情
。 原审判决查明：2000年10月18日，洪丹朱与加州公司签订《商品房购销合同》，加州公司将其开发建设的位于沈阳市于洪区白山路67—15号商品房出售 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65803.html -了解详情
本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65788.html -了解详情
。 原审判决查明：2000年11月3日，丁兆春与加州公司签订《商品房购销合同》，加州公司将其开发建设的位于沈阳市于洪区白山路65—13号商品房出售给 ，并不包括土地使用权证书。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’ ...
//www.110.com/panli/panli_65787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务