行政管理的法律规定。2、商业三责险,应对受害人支付后凭有效合法凭证索赔,否则,依保险法和合同法,暂不能赔付。为此,某财保长沙公司在黄某某向其 事故认定书应作为本案责任认定的依据,封某某作为肇事司机应对无名氏的损失承担50%的赔偿责任;黄某某作为肇事车辆的登记车主,享受该车辆运行的利益,应对封某某承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_30669038.html -
了解详情
豫星律师事务所律师。原告唐存良诉被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司(下称温县保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年1月13日立案 保险股份有限公司博爱支公司机动车保险车辆损失情况确认书确认零部件更换项目估计价格为61872元是报价单而非核准单,但未提出相应的事实与法律依据,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_25399458.html -
了解详情
,原告的合理损失应由车主候召胜承担赔偿责任。该肇事车在被告阳光财险濮阳支公司投有交强险,故原告的损失应由保险公司直接赔偿。被告阳光财险濮阳支公司辩称 合理合法的损失。本案诉讼费及其他间接损失我公司不予承担。根据原告诉求、被告答辩归纳本案争执焦点:原告索赔的事实根据和法律依据。原告郭卫科针对争执焦点提供 ...
//www.110.com/panli/panli_24625309.html -
了解详情
的证据原告王建明、被告太平洋保险公司均予以认可。本院对双方无异议的证据予以确认,对双方争执的证据结合原告索赔项目评析如下,并对赔偿基数予以确定 人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,被告太平洋保险公司认为不应承担诉讼费用、鉴定费用,没有法律依据,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_23791329.html -
了解详情
时,左前门与田利霞驾驶的由东向西行驶的助力摩托车相碰,造成原告受伤,摩托车受损的交通事故。豫J32243号昌河微型普通客车车主为陈光铅,该车在 评估费、停车费属于间接损失,保险公司不予赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费用。根据原告诉求、被告答辩,本案争执焦点为:原告索赔的事实及法律依据。针对本案争执焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_13629907.html -
了解详情
责任应由车主五莲县万通运输有限公司承担。五莲县万通运输有限公司为肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司投保了交强险和商业三责险,故保险公司应在 的责任限额内予以赔偿。原告张俊涛的其他诉讼请求,因不符合法律规定本院不予支持。关于保险公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的问题,《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_9543262.html -
了解详情
,计赔方式有误,缺乏相应的事实及法律依据。该肇事车在被告华安财险濮阳支公司投有交强险,根据有关规定原告的合理损失应由被告保险公司进行赔付。事故发生后, 待核实后依法赔偿。根据原告诉求、被告答辩,本案争执焦点为:原告索赔的事实及法律依据。针对本案的争执焦点原告王淦提供以下证据以支持其诉讼请求:原告王淦及 ...
//www.110.com/panli/panli_5919521.html -
了解详情
。司法鉴定费属于间接损失,保险公司不予承担,保险公司不承担本案诉讼费。 根据原告诉求、被告答辩,本庭归纳以下争执焦点:原告索赔的事实法律依据。针对归纳的 不予赔偿。精神抚慰金明显偏高,请求法院酌定。因实际车主负次要责任,保险公司在第三者责任险限额内按30%的比例承担责任。 被告郑银凯质证意见:同意保险 ...
//www.110.com/panli/panli_4689434.html -
了解详情
不是本案的共同侵权人,只是依据法律规定程度保险责任限额赔偿责任,而不是侵权的连带责任。并且交强险条例也没有明确规定,保险公司应当承担由侵权人引起的精神抚慰金 支公司交强险保单一份。证明:被告在本次事故中负事故的全部责任,肇事车车主为乔广伟,该车在保险公司投有交强险。3、濮阳市人民医院诊断证明书、住院证 ...
//www.110.com/panli/panli_2339973.html -
了解详情
我也是受害者,不同意赔偿。被告商丘装运公司辩称:豫N22100货车是我公司的,该车在保险公司投有保险,保险公司应在保险限额内赔偿。被告人保商丘分公司辩称:1 原告不是被保险人,不具备索赔的主体资格。4、不应承担商业三责险的赔偿责任。5、不应承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张,向本院提交了以下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_2066425.html -
了解详情