进出口公司,收货单位是西藏××经济贸易有限公司。可见,货物进口的全过程不是由申请人操作的,而是由××进出口公司作为经营单位,代理西藏××经济贸易有限公司进口的。被 点得出的结论是,双方之间的协议是无效的,双方都有宣告合同无效的权利。对于无效的结果以及双方之间是否应该承担损害赔偿责任等,仲裁庭不必探讨, ...
//www.110.com/panli/panli_87533.html -
了解详情
并出具生产商对设备进行免费保修服务的支持协议等。但被申请人并未完全履行补充协议。(四)申请人曾向中华人民共和国M港进出口商品检验局申请检验,该局于1997年 一)基于上述事实,仲裁庭认为,被申请人没有按照合同及附件的规定提供合格的货物并调试成功,没有提供合同规定的BA牌数控系统的备件及英文版机床电气图 ...
//www.110.com/panli/panli_87516.html -
了解详情
进出口公司,收货单位是西藏××经济贸易有限公司。可见,货物进口的全过程不是由申请人操作的,而是由××进出口公司作为经营单位,代理西藏××经济贸易有限公司进口的。被 点得出的结论是,双方之间的协议是无效的,双方都有宣告合同无效的权利。对于无效的结果以及双方之间是否应该承担损害赔偿责任等,仲裁庭不必探讨, ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html -
了解详情
并出具生产商对设备进行免费保修服务的支持协议等。但被申请人并未完全履行补充协议。(四)申请人曾向中华人民共和国M港进出口商品检验局申请检验,该局于1997年 一)基于上述事实,仲裁庭认为,被申请人没有按照合同及附件的规定提供合格的货物并调试成功,没有提供合同规定的BA牌数控系统的备件及英文版机床电气图 ...
//www.110.com/panli/panli_63059.html -
了解详情
共和国海商法》第269条,英国1980年时效法第一部分第5条,于2001年4月4日判决如下: 被告中国冶金进出口山东公司赔偿原告纳瓦嘎勒克西航运有限公司(NAVALGALAXY SHIPPING LIMITED)支付澳大利亚判决中确定的损失1316793.38美元、利息36340.54美元,澳大利亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-234926.html -
了解详情
。几年来,其根据协议规定,依据C公司的指令为其提供产品,合作比较顺利。今年以来,C公司数次向其发出订单,并指示其将货物送至B公司。其 );若逾期无法返还,则原告(反诉被告)上海A包装材料有限公司应赔偿给被告(反诉原告)上海C进出口有限公司2,112元;三、驳回被告(反诉原告)上海C进出口有限公司其余 ...
//www.110.com/panli/panli_302471.html -
了解详情
为1680-1700元/吨。 1998年2月19日,湛江食品公司向湛江进出口商品检验局支付货物品质、重量检验费41,525元。3月15日,向湛江港务局支付 幸运海路公司倒签提单的行为没有直接因果关系,湛江食品公司要求幸运海路公司赔偿上述损失缺乏法律依据。根据湛江食品公司与颂荣公司签订的《合作进口协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-38251.html -
了解详情
人民共和国海商法》第269条,英国1980年时效法第一部分第5条,于2001年4月4日判决如下: 被告中国冶金进出口山东公司赔偿原告纳瓦嘎勒克西航运有限公司(NAVALGALAXY SHIPPING LIMITED)支付澳大利亚判决中确定的损失1316793.38美元、利息36340.54美元, ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -
了解详情
为1680-1700元/吨。 1998年2月19日,湛江食品公司向湛江进出口商品检验局支付货物品质、重量检验费41,525元。3月15日,向湛江港务局支付 幸运海路公司倒签提单的行为没有直接因果关系,湛江食品公司要求幸运海路公司赔偿上述损失缺乏法律依据。根据湛江食品公司与颂荣公司签订的《合作进口协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-37419.html -
了解详情
人民共和国海商法》第269条,英国1980年时效法第一部分第5条,于2001年4月4日判决如下: 被告中国冶金进出口山东公司赔偿原告纳瓦嘎勒克西航运有限公司(NAVALGALAXY SHIPPING LIMITED)支付澳大利亚判决中确定的损失1316793.38美元、利息36340.54美元, ...
//www.110.com/ziliao/article-37393.html -
了解详情