特定多数人的财产请求权 [19]。 二、定义 从罪刑法定原则来看,洗钱罪当然是指该当洗钱行为之构成要件,且无阻却违法与罪责事由的犯罪。而所谓的洗钱行为, 能证明被告财产来源不明,被告仍应受到无罪推定原则保障;被告当然无自证己罪或无罪之义务。但基于举证责任的公平分配原则,被告对于检方的举证有释明的义务; ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情
的区别(一)、遗失物与遗忘物的区别我国刑法规定了侵占遗忘物罪,这是我国唯一提到遗忘物的法律文件。有些刑法学者认为,在坚持罪刑法定原则的情形下,对 补偿请求权、报酬请求权,并不得取得无人认领遗失物的所有权。2、报告义务与交存义务报告义务不同于通知义务最明显之处在于:报告的内容是告知遗失物管理机关已拾到 ...
//www.110.com/ziliao/article-12737.html -
了解详情
犯罪所必须的特定法律义务。所以,依据罪刑法定原则,夫妻一方自杀而他方见死不救的不应当承担刑事责任。当然,对另一方的见死不救行为应当给予道德的谴责,但却不能 为根据,以法律为准绳,以作出正当的个案裁判为己任,真正做到符合罪刑法定原则与罪刑相适应原则,才能切实保障公民的合法权益并维护社会的和谐稳定,也才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-223312.html -
了解详情
通过举轻以明重的方法解释为扶养义务当然包含的内容,实际上是一种类推解释的方法,因而是不可取的,有违反罪刑法定原则之嫌。因此他主张宋福祥的 专政的恐怖时期,法的形式主义、形式的罪刑法定原则也还是在起着力不从心的反抗作用。这个事实本应该让我们清醒地认识到反抗失败与赞同的明显区别,但法律形式主义、实证主义、 ...
//www.110.com/ziliao/article-477826.html -
了解详情
对每个不道德行为的审理权 ②。将聚众淫乱行为犯罪化是法律对道德生活的恣意入侵,缺乏设置的合理性;另外,由罪刑法定原则派生的刑罚法规正当性要求刑罚的最终性,也即刑法 ,也欠缺公平性。所以,这样一种设置不合理、处罚欠公平的犯罪圈设定方式是与罪刑法定的本质精神相违背的。四、易导致刑罚负价值刑罚负价值是一种否 ...
//www.110.com/ziliao/article-463494.html -
了解详情
对每个不道德行为的审理权 ②。将聚众淫乱行为犯罪化是法律对道德生活的恣意入侵,缺乏设置的合理性;另外,由罪刑法定原则派生的刑罚法规正当性要求刑罚的最终性,也即刑法 ,也欠缺公平性。所以,这样一种设置不合理、处罚欠公平的犯罪圈设定方式是与罪刑法定的本质精神相违背的。四、易导致刑罚负价值刑罚负价值是一种否 ...
//www.110.com/ziliao/article-348407.html -
了解详情
对每个不道德行为的审理权 ②。将聚众淫乱行为犯罪化是法律对道德生活的恣意入侵,缺乏设置的合理性;另外,由罪刑法定原则派生的刑罚法规正当性要求刑罚的最终性,也即刑法 ,也欠缺公平性。所以,这样一种设置不合理、处罚欠公平的犯罪圈设定方式是与罪刑法定的本质精神相违背的。四、易导致刑罚负价值刑罚负价值是一种否 ...
//www.110.com/ziliao/article-328260.html -
了解详情
每个不道德行为的审理权 ②。将聚众淫乱行为犯罪化是法律对道德生活的恣意入侵,缺乏设置的合理性;另外,由罪刑法定原则派生的刑罚法规正当性要求刑罚的最终性,也即刑法 ,也欠缺公平性。所以,这样一种设置不合理、处罚欠公平的犯罪圈设定方式是与罪刑法定的本质精神相违背的。四、易导致刑罚负价值刑 罚负价值是一种否 ...
//www.110.com/ziliao/article-189578.html -
了解详情
规定的杀人、放火行为只限于作为,那么,处罚不作为的杀人与放火的确会违反罪刑法定原则。但是,刑法分则条文预设的构成要件的行为,通常像杀人、放火一样, 因而处罚不真正不作为犯并不违反罪刑法定原则。 二、不作为犯的实行行为之认定 尽管说不作为犯是由于行为人未能履行特定的法律义务而成立犯罪,但并非意味着行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-299577.html -
了解详情
、稳定性,不应随着政治标准的改变而摇摆,这也是罪刑法定原则的基本要求。换言之,随着社会政治、经济、伦理道德、文化、价值观念的变化,刑事立法会出现滞后性。此时 ,这也是罪刑法定原则的题中之义。可是法律的高度适应性,决定了这些界域的不可避免性,这就为司法解释、立法解释、法官解释增加了量化义务。 当分则规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-219080.html -
了解详情