、丧葬费10000元。肇事车辆粤E.97345号小货车已在中华联合财产保险公司广州分公司已投保第三者责任险，责任限额200000元，尚未得到理赔。原审判决认为：佛山市南海区 被上诉人李伟森、蒙斌与上诉人承担连带责任。二、精神损害抚慰金按保险合同不属于上诉人的赔偿范围，并且，受害人已是69岁的老人，并非 ...
//www.110.com/panli/panli_84159.html -了解详情
潜玉林、被上诉人樊成宝及其委托代理人王国伟、被上诉人应立贵、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司的委托代理人胡益光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 的赔偿责任应由雇主李剑锋承担。被告李剑锋与被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司间签订的保险合同所约定的第三者责任险系商业保险，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_68803.html -了解详情
、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计14万元，被告大地财险南阳支公司在第三者责任险范围内直接赔付给原告；3、诉讼费由被告负担。原告为证明其诉称事实 南阳支公司对被告南阳兴全公司和蒋兰芳应承担的94742.82元在第三者责任保险限额内依照保险合同约定理算后将赔偿款直接赔付给原告。原告要求被告支付原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_43912238.html -了解详情
人寿财公司辩称，如能查证该事故车在我公司投有道路客运承运人责任险，且事故发生时该车有合格的驾驶证、行驶证，我公司可在该保险合同约定范围内赔付；该保险合同是由 采信。席爽是席体朝的雇员，根据“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，对原告所造成的损失，席体朝应当承担赔偿责任，因该车 ...
//www.110.com/panli/panli_43716917.html -了解详情
保险公司平顶山中心支公司公司投保交强险，且在保险期间肇事。依照法律规定和保险合同的约定，被告太平洋保险公司平顶山中心支公司在交强险财产损失范围内（2000 中心支公司于本判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险理赔范围内赔偿原告陈荣柱87000元。二、被告张克亮于 ...
//www.110.com/panli/panli_39110554.html -了解详情
材料。第三人王某述称：1、我的车在保险公司参加了交强险和商业责任险50万元，根据保险法第65条和保险合同第24条之规定，原告的损失在交强险及商业 精神抚慰金本院酌定为10000元。关于赔偿责任的承担问题。尚国锋为直接侵权人，其雇主王某理应对尚国锋所造成的损害后果依法承担赔偿责任，鉴于尚国锋在本次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_29566197.html -了解详情
新华支公司辩称，愿意按照相关标准和医保标准在交强险保险合同约定的限额范围内予以合理赔偿，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。原告向本院提交的证据有：1、责任 新乡市新华支公司投有交强险和商业三责险，其中第三者责任险保险限额为150000元，不计免赔率。保险期间均自2009年10月13日至2010年10月12 ...
//www.110.com/panli/panli_23912953.html -了解详情
款，亦未超过苏NB1427号-苏NR385挂重型半挂货车所投第三者责任险赔偿限额，应由被告保险公司赔偿五原告，扣除毛建国已支付的40 000元，剩余81 事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_23107987.html -了解详情
两车损坏，蒋清顺主观存在一定过错，被告常卫林作为车主及蒋清顺的雇主依法应对原告在该事故中受到的损害承担赔偿责任。被告新海洋出租公司作为挂靠单位 轿车同时在被告中国人保相州支公司办理有第三者责任险，诉讼中该公司又同意直接采纳机动车第三者责任商业保险合同，故对在强制保险责任限额内不足以赔偿原告损失的部分， ...
//www.110.com/panli/panli_16679840.html -了解详情
，被告马双成驾驶车辆发生交通事故造成原告车辆受损，侵害了原告的财产权，其雇主被告于洪奎应当赔偿原告的损失，被告马双成因重大过失应与被告于洪 保险股份有限公司驻马店市中心支公司没有提供证据证明该公司已对机动车第三者责任保险合同中免责条款履行明确的告知义务，因此该公司主张对本次事故第三者责任的免责请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16570837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务