协会《音乐著作权使用收费证明》、中科出版社《出版决定单》、《电子出版物复制委托书》及中科出版社与案外人北京启亮广告有限责任公司签订的《合作出版合同》, ,其管理范围并不涉及对录音制作者权的管理,中新联公司理应了解中国音乐著作权协会授权许可的范围并不包括录音制作者的权利。中科出版社《出版决定单》仅为中科 ...
//www.110.com/panli/panli_46542.html -
了解详情
对涉案《刀郎》CD享有录音制作者权。2、 中国音乐著作权协会2003年12月31日出具的《音乐著作权使用收费证明》(复印件),附件内容:节目名称为刀郎专辑、 5、 公证费400元发票一张;6、 原告与广东经国律师事务所签订的委托代理合同;7、 工商查询费发票二张,共60元。证据材料5-7均用以证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28987.html -
了解详情
公司辩称:1、该公司在复制涉案光盘前审查了委托方提交的录音录像制品复制委托书并签订了光盘复制加工合同,尽到了合理的审查义务。而且该公司根据 名录、《音像制作单位登记公告》及广东省新闻出版局业务咨询问答、中国音乐著作权协会出具的音乐著作权使用收费证明等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:根据 ...
//www.110.com/panli/panli_119454.html -
了解详情
公司辩称:1、该公司在复制涉案光盘前审查了委托方提交的录音录像制品复制委托书并签订了光盘复制加工合同,尽到了合理的审查义务。而且该公司根据 名录、《音像制作单位登记公告》及广东省新闻出版局业务咨询问答、中国音乐著作权协会出具的音乐著作权使用收费证明等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:根据 ...
//www.110.com/panli/panli_119453.html -
了解详情
复制、发行权。3、音乐著作权使用收费证明:原告支付《中国淹城 宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》的词曲著作权使用费。4、音像制品出版合同(因涉及商业机密, 原告独家复制、发行蔡琴《银色月光下》演唱会CD、/VCD/DVD等载体,并许可原告独立追究针对非法复制、发行和盗版者提起诉讼。9、授权书证明:原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7223.html -
了解详情
。另外一个案例是在2002年9月,广州市第二中级人民法院判定某著名门户网站未经中国音乐著作权协会许可,擅自使用《血染的风采》做手机铃声下载,已经侵犯了著作权 ,但前提是必须取得他人的授权。对于转载他人的短信息一般涉及的是双务合同关系问题,其中存在风险。一方面,如果转载的短信息作品本身侵害他人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-9895.html -
了解详情
,持前述请求向法院起诉。 2004年11月12日,德威龙公司与广东经国律师事务所签订《民事委托代理合同》一份,约定德威龙公司因与薛兆洪著作权侵权纠纷一 罗林与德威龙公司签订的《授权委托书》、《专属出版商合约书》及其附件、音乐著作权使用证明、音像制品出版协议、德威龙公司制作的《刀郎2002年的第一场雪》 ...
//www.110.com/panli/panli_62246.html -
了解详情
团体之原告适格乃是基于任意的诉讼担当。 在我国,著作权集体管理组织(包括中国音乐著作权协会和中国音像著作权集体管理协会)可基于任意的诉讼担当而成为适格的当事人。一般情况下,如果著作权人与著作权集体管理组织签订有著作权信托合同,那么著作权集体管理组织在行使著作权使用许可、费用收取等信托权利的过程中与 ...
//www.110.com/ziliao/article-204091.html -
了解详情
:喜洋洋公司在制作涉案录音制品时,取得了相关曲目词曲作者、表演者等权利人的著作权使用许可。2002年7月5日和2002年7月12日,海纳公司自珠海 涉案录音制品享有录音制作者权的抗辩主张,但该期限属于喜洋洋公司与相关权利人就合同履行期限而进行的约定,并不影响喜洋洋公司取得涉案录音制品的录音制作者权。 ...
//www.110.com/panli/panli_114339.html -
了解详情
喜洋洋公司在制作涉案录音制品时,取得了相关曲目词曲作者、表演者等权利人的著作权使用许可。2002年7月5日和2002年7月12日,海纳公司自珠海 涉案录音制品享有录音制作者权的抗辩主张,但该期限属于喜洋洋公司与相关权利人就合同履行期限而进行的约定,并不影响喜洋洋公司取得涉案录音制品的录音制作者权。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46706.html -
了解详情