陈世群的主张成立，中行朝阳桥支行应承担兑付责任。综上，一审判决认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持陈世群的诉讼请求。被上诉人中行朝阳桥支行 审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原 ...
//www.110.com/panli/panli_46165962.html -了解详情
向李某提供瑞士再保险核保手册及就核保规范性文件进行释明。5、一审判决适用法律错误。保险公司并没有证明李某、王某的行为如何构成足以影响其承保。6、 书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：其同意一审判决。一审判决认定事实清楚、适用法律准确，请求二审法院维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46011404.html -了解详情
以及庭审过程中，保险公司并未向李×提供瑞士再保险公司核保手册及就核保规范性文件进行释明。5、一审判决适用法律错误。保险公司并没有证明李×的行为如何构成足以影响其承保。6、保险公司解除合同的行为超出了法定期限，应属无效。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审法院判决； ...
//www.110.com/panli/panli_46011301.html -了解详情
?这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定，并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中，双方在原租赁期限届满后，上诉人并没有继续使用原 请求二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人陆苓辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。当事人争议的焦点是：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_44786367.html -了解详情
?这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定，并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中，双方在原租赁期限届满后，上诉人并没有继续使用原租赁 二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人周运婴辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。当事人争议的焦点是：1 ...
//www.110.com/panli/panli_44786126.html -了解详情
?这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定，并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中，双方在原租赁期限届满后，上诉人并没有继续使用原租赁 二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人谭红毅辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。当事人争议的焦点是：1 ...
//www.110.com/panli/panli_44785637.html -了解详情
?这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定，并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中，双方在原租赁期限届满后，上诉人并没有继续使用原租赁 二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人黄霜梅辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。当事人争议的焦点是：1 ...
//www.110.com/panli/panli_44785522.html -了解详情
且将精神损害抚慰金纳入经济损失由双方分担于法无据。因此，原审判决适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。张某与毛某答辩称，原判认定事实清楚，适用 损害抚慰金为1000元。综上，原判虽然认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条， ...
//www.110.com/panli/panli_44701289.html -了解详情
条，我买王学军的房屋是合法的，有买房手续，并且已经办理了房产证。请求再审维持二审判决。王学军没有到庭，未作答辩。本院再审查明的事实与原一、二审判决 经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44664859.html -了解详情
，应当是无效处罚。综上，一审判决事实认定错误，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决。被上诉人郑州市人民防空办公室辩称：一、针对上诉人所称“原判决 主管大军区或河南省的什么有关规定，答辩人认为，对上诉人进行行政处罚的法律依据是《中华人民共和国人民防空法》以及《河南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_44288220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务