带来巨大损失。为维护被告合法权益,被告要求解除买卖合同,同时要求判令原告支付违约金66.08万元、租金5.4万元、贷款利息损失22045元。反诉被告刘A、颜xx 的行为不构成违约,其二,20xx年x月x日所签署的《协议书》原本应是三方协议,但协议书上并无中介以及两原告的签名,故该份协议书并未生效,此外 ...
//www.110.com/panli/panli_18954780.html -
了解详情
日作为科室培养对象,由原告特批允许其在职攻读博士学位,原、被告及被告所在科室三方签订了《在职人员攻读硕、博士学位协议书》,该协议书第二条约定培养期间经费, 不违背当时的法律法规的规定,合法有效。2008年7月被告申请辞职,根据原签订的协议书,原、被告经协商一致,又签订了《辞职支付违约金协议》,该协议对 ...
//www.110.com/panli/panli_17652919.html -
了解详情
加班切结书以及离职违约金的霸王条款因违反劳动法的强制性规定而无效。而滥用学生工、私了瞒报工伤事故、漠视职业安全隐患等用工行为更是直接违法了劳动法 介入调停下,罢工工人邀请劳动法专家代表工人参与谈判,劳资政府三方经过六个小时谈判终于签订协议,工人收获巨大-----整体涨薪24%,南海本田零部件全面复工, ...
//www.110.com/ziliao/article-201396.html -
了解详情
邮寄方式致函三原告,主要内容为,上海市房地产买卖合同(合同编号:602391)补充协议规定“乙方于2009年5月10日之前,直接支付甲方220,000元”,但至 在此基础上,原告要求继续履行合同,并要求被告支付违约金及租房损失,本院不予支持。需要指出的是,原告没有证据证明其具有行使不安抗辩权的事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_10577793.html -
了解详情
,故剩余欠款89337元仍应由第三人洛阳市铁运贸易有限责任公司偿还。关于支付违约金24157元,因在债务转让中没有约定,且江西省吉安市新升燃料有限公司又没有新的 余强签上:“同意转付给李起发。”该债务转让协议是三方自愿签订,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是有效协议,应受法律保护。在债务转让协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html -
了解详情
于刘某个人开发建设,均签订了协议书。在开发建设中,因欠缴电力增容费,三方协议由力达开发公司先行预售部分商品房筹集资金。该公司先后与原告宋某等10 房屋的,自合同订立起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-184818.html -
了解详情
第一义务人,在征得各方同意的情况下,虽然原房主同意个人支付违约金是法律所允许的,但三方应履行必要的书面确认手续。 此案最终由原房主郭先生将违约金 第一义务人的开发商却没有承担赔偿责任,这是因为原房主郭先生在与开发商签订购房协议时,已口头约定今后不再追究开发商的任何违约责任,因此根据双方约定,开发商无需 ...
//www.110.com/ziliao/article-183185.html -
了解详情
被告承担工程款的抗辩理由本院予以支持。关于原告所述要求二被告支付利息违约金的诉讼请求,因三方是在审理过程中进行的结算,诉前对工程款数额上未明确,因此 签订的建设工程施工合同,以及上诉人与二被上诉人签订的三方协议均是当事人在自愿平等的基础上签订的,是真实意思表示,应确认合法有效。上诉人要求被上诉人给付 ...
//www.110.com/panli/panli_261842.html -
了解详情
被告承担工程款的抗辩理由本院予以支持。关于原告所述要求二被告支付利息违约金的诉讼请求,因三方是在审理过程中进行的结算,诉前对工程款数额上未明确,因此 签订的建设工程施工合同,以及上诉人与二被上诉人签订的三方协议均是当事人在自愿平等的基础上签订的,是真实意思表示,应确认合法有效。上诉人要求被上诉人给付 ...
//www.110.com/panli/panli_261736.html -
了解详情
被上诉人截留挪用,自相矛盾;⑤被上诉人先违约、多次违约。其一是未按三方协议约定交足至少l0万元出资款。其二是未将启动资金交由双方指定的帐户管理。其三是 六十六、六十七条规定,由于被上诉人违约在先和多次违约,上诉人对此享有同时履行抗辩权,原审判决上诉人支付28.79万元违约金明显过高。⑵原审判决被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_159057.html -
了解详情