予以支持。审理中,原、被告对补缴2008年3月至2008年5月期间的综合保险均无异议,本院予以照准。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、 日起十日内为被告鲁某某补缴2008年3月至2008年5月期间的上海市外来从业人员综合保险费618.6元;二、原告某某电子科技有限公司要求不予支付被告鲁某某保密费 ...
//www.110.com/panli/panli_293133.html -
了解详情
鉴定所的鉴定意见书及鉴定费收据,劳动合同书、误工证明及收入情况证明、外来从业人员综合保险缴纳情况表、个人所得税完税证明,青浦区华新镇杨家庄村民委员会出具的 送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。附:相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_35598530.html -
了解详情
缴纳了2009年2月至2010年1月的外来从业人员综合保险。另,原告于2008年9月8日办理了上海市居住证。五、被告某公司为本案肇事车辆( 拐发票、救护车收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳务协议、误工损失证明、上海市居住证、查档费收据、汽车票及当事人陈述等证据佐证,经庭审质证,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_19943866.html -
了解详情
2009年2月20日,原告已为被告缴纳外来从业人员综合保险至当月。2009年3月12日,被告作为申请人向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长钱伟兰审判员马建红 代理审判员吴海燕 书记员李尚伟 ...
//www.110.com/panli/panli_19763216.html -
了解详情
元。双方未签订劳动合同,被告也未为原告缴纳综合保险。2010年2月底,被告无故解雇原告。故原告不服上海市松江区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决,请求判令:1 11,000元;3、被告为原告补缴2009年4月至2010年2月的外来从业人员综合保险。被告上海某纺织品公司辩称:原告并非被告的员工,原、被告之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_9470627.html -
了解详情
元。双方未签订劳动合同,被告也未为原告缴纳综合保险。2010年2月底,被告无故解雇原告。故原告不服上海市松江区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决,请求判令:1 9,900元;3、被告为原告补缴2009年4月至2010年1月的外来从业人员综合保险。被告上海某纺织品有限公司辩称:原告并非被告的员工,原、被告之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_9467212.html -
了解详情
元;2、被告为原告补缴2006年7月至2010年1月期间的外来从业人员综合保险。被告上海某物业管理有限公司辩称:原告于2006年11月1日进入被告 。除以上费用外甲方不再支付乙方任何费用。” 2010年2月10日,原告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求与被告确认劳动关系,并要求被告支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9465674.html -
了解详情
元。双方未签订劳动合同,被告也未为原告缴纳综合保险。2010年2月底,被告无故解雇原告。故原告不服上海市松江区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决,请求判令:1 11,200元;3、被告为原告补缴2009年6月至2010年1月的外来从业人员综合保险。被告上海某纺织品公司辩称:原告并非被告的员工,原、被告之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_9452562.html -
了解详情
元。双方未签订劳动合同,被告也未为原告缴纳综合保险。2010年1月底,被告无故解雇原告。故原告不服上海市松江区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决,请求判令:1 16,000元;3、被告为原告补缴2009年3月至2010年1月的外来从业人员综合保险。被告上海某纺织品公司辩称:原告并非被告的员工,原、被告之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_9436306.html -
了解详情
日起原告至被告处工作,工资由被告发放。2008年10月至2009年9月由被告为原告缴纳外来从业人员综合保险,2008年5月至2008年9月的综合 月8日,原告辞职离开被告处。2009年10月21日,原告作为申请人向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被申请人即本案被告支付2008年10月26 ...
//www.110.com/panli/panli_8619707.html -
了解详情