百一十三条增加规定了被执行人与他人恶意串通逃避执行的法律责任。 二是应用的主体。诚实信用原则主要应用于当事人及其代理人,以及第三人、证人、鉴定人、专家 程序;双方当事人希望适用小额诉讼程序,但实际上不符合小额诉讼条件,并且案件第三人对适用小额诉讼程序持有异议的,适宜调解的尽可能调解,调解不成的转普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-351950.html -
了解详情
受阻,也使得审执分离进一步深化。 执行异议与异议之诉的衔接。 首先, 建立起独立的债务人异议之诉和第三人异议之诉程序,取消目前案外人提起异议 使得法院作出错误的裁定,对他人造成财产上的损失。 这里主要是被执行人与案外人恶意串通, 虚拟法律事实 , 以此让法院撤销执行裁定 , 给执行申请人权利的实现造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-339539.html -
了解详情
有权向嘉奇公司追偿。五、茂祥公司、邵翠芹、王宪龙对嘉奇公司上述第三项债务承担连带保证责任。茂祥公司、邵翠芹、王宪龙承担保证责任后,有权向 催要借款时,才知道王宪龙是实际用款人,把借款投入到荥阳的房地产项目建设中的,据此不能认定金水区祭城信用社与嘉奇公司恶意串通变更贷款用途损害茂祥公司合法权益。茂祥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16258624.html -
了解详情
转让协议损害了他人利益,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项(恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益)的规定,该转让协议无效。以上事实也被 建公司不能返还本金及利息形成的损失承担50%的民事责任。其上诉关于没有与综建公司恶意串通,不应承担连带责任的上诉理由,部分予以支持。关于海洋公司的责任,其 ...
//www.110.com/panli/panli_13084212.html -
了解详情
及撤销的效力,故丁皓然的代理行为是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效合同,上诉人认为《房屋拆迁补偿安置协议》中约定的拆迁补偿款显失公平,但未提交证据证明丁皓然与新泰盛公司在签订该协议时有恶意串通 ...
//www.110.com/panli/panli_11089951.html -
了解详情
及撤销的效力,故丁皓然的代理行为是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效合同,上诉人认为《房屋拆迁补偿安置协议》中约定的拆迁补偿款显失公平,但未提交证据证明丁皓然与新泰盛公司在签订该协议时有恶意串通 ...
//www.110.com/panli/panli_8736040.html -
了解详情
唬。上诉人郑州市裕康实业有限公司(以下简称裕康公司)因与被上诉人侯五须、原审第三人陈烂唬民间借贷纠纷一案,不服河南省新密市人民法院(2009)新密民二初 裕康公司授权借巨额现金的行为侯五须是明知的,双方在一起涂改借款条,存在恶意串通的事实。根据相关法律规定,一审判决认定由裕康公司承担还款责任是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_8000054.html -
了解详情
、龙兵到庭参加了诉讼,原木材公司法定代表人经合法传唤无故不到庭参加诉讼。原审第三人拆船公司因未参加1999年度检验被吊销营业执照,已于2000年7月25日被 原木材公司,损害委托人的合法权益,与原木材公司恶意串通的事实已经构成,依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款、第三款的规定,应当与原木材 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -
了解详情
亚公司与盛润公司之间的《项目转让协议书》系对双方权利义务的内部约定,不能对抗善意第三人。华亚公司与盛润公司之间的民事调解书明确显示“涉及其他第三人 出现严重资金困难…中原区区委帮其筹款”的“两份协议出台的背景”。本案是华亚公司与赵洁恶意串通侵害盛润公司的利益。盛润公司资金充裕,根本不存在赵洁所称的“ ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -
了解详情
构成违约;2、真顺集团在明知刘五零已经承包经营土地荒山的情况下,恶意串通第三人军都山滑雪场,伪造事实,签署虚假合同,侵占刘五零经营场所,并擅自摧毁 的司法解释第六条第二款规定,发包方已将承包地另行发包给第三人,承包方以发包方与第三人为共同被告,请求其所签订的承包合同无效,返还承包地应予支持。据此,刘五 ...
//www.110.com/panli/panli_276536.html -
了解详情