按证据规则的规定，被告应出示图纸的原件。因此，被告认为在原告专利申请日前，专利公报所载明的外观设计是已有的技术，证据不充分，其抗辩不成立 起立即赔偿原告重庆市北碚区天利灯具有限公司经济损失2万元，支付公证费1200元和相关费用3202元；三、驳回原告重庆市北碚区天利灯具有限公司的其他诉讼请求。宣判后， ...
//www.110.com/panli/panli_16824.html -了解详情
1、立即停止制造、销售被控侵权产品，并销毁被控侵权产品、半成品及专利制造模具；2、支付专利申请公布后，授权前的使用费10万元及赔偿柴岩芝因专利侵权的经济 刊登致歉声明，向柴岩芝赔礼道歉；4、赔偿柴岩芝因制止侵权所支付的调查费用和律师费用。一审审理中，北京紫图知识产权司法鉴定中心受原审法院委托对本案被控 ...
//www.110.com/panli/panli_16064.html -了解详情
： （一）、关于第一个焦点问题，该院认为，公知技术是指发明或者实用新型专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的 2005）长中民三初字第144－2号民事判决书确定的乙方应承担的诉讼费用以及二审的上诉费用，本协议签订当时支付给甲方。 四、在甲、乙方签订本协议且乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_10568.html -了解详情
请求法院撤销第7205号决定，宣告本专利权无效，并判令被告承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称：1、关于权利要求1的创造性。附件5公开了窗扇侧面 2张电汇凭证、No.0040193收据和6张照片不足以证明原告关于与该专利相同的产品已在专利申请日前进行了生产销售的主张。3、对于原告的其他诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_8220.html -了解详情
，维持专利复审委员会作出的第6659号无效决定；判定两审的诉讼费用由朗能电器公司负担。 刘德银的上诉理由是：一审法院认定朗能电器公司“…提交的证据1－1至 获得的证据材料，因此，上述证据材料只能证明证据2-7照片上的产品实物于本专利申请日之后销售，故该照片上的产品外观设计不能作为在先使用的外观设计来与 ...
//www.110.com/panli/panli_8153.html -了解详情
，维持专利复审委员会作出的第6658号无效决定；判定两审的诉讼费用由朗能电器公司负担。 刘德银的上诉理由是：一审法院认定朗能电器公司“…提交的证据1－1至 获得的证据材料，因此，上述证据材料只能证明证据2-7照片上的产品实物于本专利申请日之后销售，故该照片上的产品外观设计不能作为在先使用的外观设计来与 ...
//www.110.com/panli/panli_8144.html -了解详情
、证据六、证据八为依据。被告证据除四、六、八外，均不能证明在专利申请日之前出版或销售。而证据四、六、八均非完整技术方案。原告提供的 8510元，原告负担3250元，被告负担5260元。以上赔偿款项及被告应负担案件受理费(该费用原告已予交)由被告天津开发区博通工贸有限公司于本判决生效后二十日内交付原告， ...
//www.110.com/panli/panli_8072.html -了解详情
十六条第三款、第二十六条第四款的认定；判令专利复审委员会承担一、二审全部诉讼费用。 专利复审委员会、洪泽银珠公司服从一审判决。 经审理查明，1999年5 专利说明书关于目标井造溶蚀腔的方法已充分公开。 对比文件1是“芒硝开采方法”发明专利申请日以前的已有技术，根据其公开的内容，虽然溶蚀腔的大小是变化的 ...
//www.110.com/panli/panli_7939.html -了解详情
十六条第三款、第二十六条第四款的认定；判令专利复审委员会承担一、二审全部诉讼费用。 专利复审委员会、洪泽银珠公司服从一审判决。 经审理查明，1999年5 专利说明书关于目标井造溶蚀腔的方法已充分公开。 对比文件1是“芒硝开采方法”发明专利申请日以前的已有技术，根据其公开的内容，虽然溶蚀腔的大小是变化， ...
//www.110.com/panli/panli_7937.html -了解详情
人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过的《四川省人民代表大会常务委员会关于修改〈四川省专利保护条例〉的决定》修改）第一章总则第一条为了保护发明创造专利权，维护专利 申请公布后、专利权授予前使用该发明而未支付适当费用的纠纷；（三）专利申请权和专利权归属纠纷；（四）职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬 ...
//www.110.com/fagui/law_343819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务