月12日立案受理。依法由审判员张社生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行衡阳市分行的委托代理人焦元章到庭参加诉讼,被告彭家旺、许花玉、朱 》;二、被告彭家旺、许花玉于本判决生效之次日起10日内返还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省衡阳市分行借款本金68255.15元,并自2010年5月19 ...
//www.110.com/panli/panli_13665106.html -
了解详情
》;二、被告刘苍、刘爱花于本判决生效之次日起10日内返还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省衡阳市分行借款本金68243.9元、利息1976.91元(计算至 订立的《小额借款及担保合同》约定的利率计算向原告支付利息;逾期则按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算向原告支付利息;三、被告谭杰、周曙对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_13663877.html -
了解详情
内容不违反法律规定,属有效合同。2009年9月1日,吕长清在邮政储蓄银行个人贷款借据上签名,收到原告借款100 000元。原告已按约履行了自己的 之规定,判决如下:一、被告吕长清应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司鹤壁市分行贷款本金56 959.85元,利息2822.69元(计至 ...
//www.110.com/panli/panli_13003466.html -
了解详情
合同内容不违反法律规定,属有效合同。2009年9月1日,张改英在邮政储蓄银行个人贷款借据上签名,收到原告借款100 000元。原告已按约履行了自己的 规定,判决如下:一、被告张改英应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司鹤壁市分行贷款本金56 959.9元,利息2915.41元(计至 ...
//www.110.com/panli/panli_13002312.html -
了解详情
由审判员黄荣适用简易程序公开开庭进行了审理,书记员廖发钢担任记录。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省郴州市资兴市支行的委托代理人曾文龙,被告陈杜嫦、 :本人认为原告提交的担保合同是无效合同,本人即没有答应为被告陈杜嫦担保,银行也没有喊本人担保;被告陈杜嫦的“小额借款及担保合同”,是本人在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_10419458.html -
了解详情
邮政银行与被告尚翠平、沈可秀、郜春菊签订借款及担保合同约定:博爱邮政银行向尚翠平提供借款70000元,年利率15.3%,逾期利率从逾期之日起按 ,判决如下:一、被告尚翠平应于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司博爱县支行借款本金43141.33元,并按合同约定支付从2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_9705161.html -
了解详情
邮政银行与被告梅军、杨东河、李留成签订借款及担保合同约定:博爱邮政银行向梅军提供借款50000元,年利率15.3%,逾期利率从逾期之日起按借款利率 ,判决如下:一、被告梅军应于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司博爱县支行借款本金22927.38元,并按合同约定支付从2010年4 ...
//www.110.com/panli/panli_9704530.html -
了解详情
贷款放款单、结欠利息清单等证据在卷予以证实。本院认为,原告中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行与杜国文签定的小额联保借款合同及小额贷款联保 诉讼法》第一百三十条之规定判决如下:一、被告赵冠杰偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行借款本金54375.28元、利息14043.41元(2010年6 ...
//www.110.com/panli/panli_8996263.html -
了解详情
杨金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗山邮政银行诉称,2008年11月24日,被告李法国向原告借款50000元人民币, ,判决如下: 一、被告李法国于本判决书生效之日起三日内付清借原告中国邮政储蓄银行有限责任公司罗山县支行本金4728.12元及利息(其中从2009年10月25 ...
//www.110.com/panli/panli_3775024.html -
了解详情
男,系该支行信贷业务部主任。代理权限:特别授权。委托代理人:肖剑鸣,该银行法律顾问。代理权限:一般授权。被告:陈标考,男,1981年11月8 》第18条、第21号之规定,判决如下:一、被告陈标考归还原告中国邮政储蓄银行赣州崇义县支行借款本金10965.42元、利息761.23元(截止2010年1月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_306818.html -
了解详情