公司与乐越广告公司之间不存在买卖合同关系,而与新华光重庆分公司之间存在购销关系,锐颜数码公司已经向新华光重庆分公司提供了合格产品,故锐颜数码公司与本案 公司只承担维修责任,不承担连带赔偿责任,且乐越广告公司的损失不是我公司产品质量问题造成的。新华光重庆分公司不服该判决,向本院提起上诉,请求撤销原判第一 ...
//www.110.com/panli/panli_27701304.html -
了解详情
认为本案属于买卖合同纠纷,在答辩期内提出管辖权异议,本院于2010年12月8日作出(2010)解民初字第812号民事裁定书,认为本案属产品质量纠纷,本院 要求赔偿。因此提起的诉讼,由被告所在地或者侵权行为地人民法院管辖。本案中原告以产品质量损害赔偿向本院提起诉讼,本院也依照原告主张的法律关系进行管辖并 ...
//www.110.com/panli/panli_27443152.html -
了解详情
给原告的钢材Cr(铬)Ni(镍)含量都仅为0.01%,这与被告提供的产品说明书中标明的Cr(铬)含量22.0-25.0%,Ni(镍)含量19.0- 本院提供了如下证据:证据一、《销售合同》1份,证明原、被告间存在买卖合同关系;证据二、模具钢产品质量证明书、宝钢产品质量说明书各1份,证明被告提供给原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_23565078.html -
了解详情
反诉请求不应得到支持。一审法院认为,双方当事人签订的买卖合同合法有效,应受法律保护,彭冬应当按照合同约定的主物样品质量标准交付标的物,其交付的标的物主物存在明显 明凤验收后并在彭冬的送货单上签字确认,该送货单上载明的验收项目为:产品质量、货品名称、规格、型号、数量、件数、单价等,核对无误后,在送货单上 ...
//www.110.com/panli/panli_18285591.html -
了解详情
以下简称南京旭日公司)因与周口山都丽化工有限公司(以下简称周口山都丽公司)买卖合同纠纷一案,周口山都丽公司于2004年7月26日向河南省周口市中级人民法院( 防止损失的扩大,并按照国家有关标准和规定对产品进行质检,而不是在产品质量不确定的情形下急于生产和销售。原合同的总价值60多万元,但索赔金额却高达 ...
//www.110.com/panli/panli_17443400.html -
了解详情
学苑律师事务所达成还款协议,此纠纷已终结,五矿公司现违反双方的还款约定将该案以买卖合同纠纷诉至法院,违反法律规定,依法应驳回起诉。根据各方当事人的诉、辩和陈述 数台,因故需延时安装,天宏公司保证,按要求提供技术服务。天宏公司对产品质量保修半年(安装之日起),人为责任和易损件不在保修范围。2008年10 ...
//www.110.com/panli/panli_17348239.html -
了解详情
六里山路11号3号楼1单元801号。原告许勤中、王功庆诉被告济南申通机械设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 二原告与被告签订的买卖合同不违反法律规定,系有效合同。故二原告是本案适格的诉讼主体。因被告供给二原告的设备,没有提供生产许可证或产品质量认证合格等相关手续, ...
//www.110.com/panli/panli_17009269.html -
了解详情
从事销售工作起至1999年元月18日,经核对累计欠款142321.00元,其中因产品质量等问题经研究作挂帐处理37376.00元,净欠货款104945.00元, 看是职务行为,但从红宝石公司的销售方案看,双方实际上系买卖合同关系,另经结算,田进中于1999年元月18日又给红宝石公司出具了欠条和还款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_16714602.html -
了解详情
该公司工作人员。原告张中波诉被告焦作市天脉商贸有限公司(以下简称天脉公司)买卖合同纠纷一案,原告于2010年5月7日向本院提起诉讼,本院于2010年 辩称合同已经自动失效的主张,本院不予支持。双方在合同中约定,被告对产品质量负责,因产品质量而致使原告向消费者支付的退款480元及因此承担的50元诉讼费, ...
//www.110.com/panli/panli_16419640.html -
了解详情
困难或不能回收时,因产品质量不符合国标或行业标准造成的一切损失由甲方承担,其他方面的原因造成的一切损失由乙方承担。”合同签订以后,甲、乙、丙 按照被告的通知发货,货款由被告直接支付给原告。因此,原被告双方形成了事实上的买卖合同关系。现原告根据双方签字认可的对账单,要求被告支付货款的诉讼请求,理由正当 ...
//www.110.com/panli/panli_16139879.html -
了解详情