年6月12日的书面补充意见为证。(二)基于对本案事实的查明和确认，仲裁庭认为：1．本案合同由当事人双方签署，为有效的货物买卖合同，对双方有法律约束力，也 。一为符合信用证的规定，另一为不符合信用证的规定。6．无论在合同条款中还是在信用证条款中，对检验方法都没有作出规定。仲裁庭考虑过是否有国际通行的、对 ...
//www.110.com/panli/panli_87521.html -了解详情
承担。针对被申请人的拒付理由，申请人认为：（一）被申请人与××集团之间是货物买卖关系而非代理关系。被申请人与××集团于1996年2月15日签订了《购销 申请人表明自己的态度，申请人同意这一态度体现在合同条款中。4．申请人内部对合同条款和文字理解得非常清楚明白。合同是经过反复讨论认可的，不存在理解有误的 ...
//www.110.com/panli/panli_87409.html -了解详情
的代理关系，具体理由如下：1．申请人曾先后与被申请人签订过9份润滑油买卖合同，本案合同是第8份。申请人之所以同意与被申请人签约，完全是看中其实力。至于被 日交付E公司，并且被申请人与香港F公司的协议条款中根本不涉及任何一个以前与E公司的具体合同，更与本案合同尾款无关。如E公司已传真告知申请人由被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87365.html -了解详情
提车时，上诉人李丙生、被上诉人刘珍华（后补签）与承租方代表签订了补充协议，规定承租人合同期内每月每车少交管理费200元，即由原来的每月每辆4500元变 按约履行，并在其与上诉人信丰运输公司订立车辆买卖合同后，随即于2006年8月30日向原审法院提起诉讼，请求履行买卖条款，其诉求明确表达了上诉人黄若春等 ...
//www.110.com/panli/panli_72534.html -了解详情
发出催告函的时间是2006年8月2日，在此之前被告从未通知过我方要求补充按揭贷款的资料。证据7真实性予以认可，但不能证明被告的观点。 本院认为：原告方 是买卖合同生效的条件。现按揭贷款未能办理下来，双方的买卖合同未发生效力，合同中所约定的付款交车等条款并不具有法律约束力，被告未按照约定时间交车不是违约 ...
//www.110.com/panli/panli_67132.html -了解详情
年6月12日的书面补充意见为证。(二)基于对本案事实的查明和确认，仲裁庭认为：1．本案合同由当事人双方签署，为有效的货物买卖合同，对双方有法律约束力，也 。一为符合信用证的规定，另一为不符合信用证的规定。6．无论在合同条款中还是在信用证条款中，对检验方法都没有作出规定。仲裁庭考虑过是否有国际通行的、对 ...
//www.110.com/panli/panli_63067.html -了解详情
承担。针对被申请人的拒付理由，申请人认为：（一）被申请人与××集团之间是货物买卖关系而非代理关系。被申请人与××集团于1996年2月15日签订了《购销 申请人表明自己的态度，申请人同意这一态度体现在合同条款中。4．申请人内部对合同条款和文字理解得非常清楚明白。合同是经过反复讨论认可的，不存在理解有误的 ...
//www.110.com/panli/panli_62990.html -了解详情
的要求也不一样。申请人与被申请人之间不存在着任何附属于所谓的××号合同的修改或补充协议。因此，这只能反映这样一个事实，被申请人不是根据××号合同 的法律关系，彼此独立，并无规定要求信用证的所有条款必须与买卖合同完全一致。综上所述，被申请人依据××号合同向银行申请开立信用证的行为，足以证明被申请人是×× ...
//www.110.com/panli/panli_62798.html -了解详情
的代理关系，具体理由如下：1．申请人曾先后与被申请人签订过9份润滑油买卖合同，本案合同是第8份。申请人之所以同意与被申请人签约，完全是看中其实力。至于被 日交付E公司，并且被申请人与香港F公司的协议条款中根本不涉及任何一个以前与E公司的具体合同，更与本案合同尾款无关。如E公司已传真告知申请人由被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62697.html -了解详情
或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。合同法第六十二条规定：“ 当事人就有关 公章。就该诉称，首先，金永隆厂无论在一审还是二审中均已经承认与捷孚公司存在买卖合同关系，并对欠款本金1350000元没有异议，也没有对涉案的对 ...
//www.110.com/panli/panli_55610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务