司机王斐、车主王永波、中国财保安康分公司之间的交通事故人身损害赔偿纠纷案件。 司机王斐受雇于车主王永波，王斐在从事营运活动中引发该事故。案发当日，孙多燕 永波是肇事车辆的所有人，也是司机王斐的雇主。肇事车辆已在中国财保安康分公司投保交强险和商业责任险。诉请判令三被告支付因交通肇事故致孙多燕重伤、死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152522.html -了解详情
通运输有限公司辩称，豫K10808号车系分期付款车辆，我公司不是该车实际车主，且与肇事司机无任何关系，对事故不存在任何过错，不应承担赔偿责任。 被告安邦 ，机动车行驶证等证据证明。 本院认为，李领团驾驶机动车与陈明建驾驶机动车发生交通肇事，造成陈明建受伤及车辆损坏，新郑市公安局交巡警大队对此作出的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_200841.html -了解详情
灿有驾驶资格；第八组：豫N-13359号车行驶证，证明袁照灿系肇事司机，登记车主是永安公司；第九组：交强险保单一份，证明豫N-13359号车 责任险，故被告中华联合应当在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险责任限额内对原告的损失承担赔付责任。结合本案案情，此次交通事故共造成4人死亡，因此原告只享有交 ...
//www.110.com/panli/panli_194617.html -了解详情
责任承担问题 为了工作生活的方便，我们免不了相互借车使用。如果发生交通事故，汽车行驶证上的车主与肇事司机分离时，赔偿责任应怎样分担？如果小张驾驶大李的车辆 之间发生交通事故的民事赔偿责任的认定，应根据一般侵权案件的要件和证据分析，不能只受行政责任认定的影响，行政责任认定也只是一份民事证据。当然，如果该 ...
//www.110.com/ziliao/article-142761.html -了解详情
司机王斐、车主王永波、中国财保安康分公司之间的交通事故人身损害赔偿纠纷案件。 司机王斐受雇于车主王永波，王斐在从事营运活动中引发该事故。案发当日，孙多燕 永波是肇事车辆的所有人，也是司机王斐的雇主。肇事车辆已在中国财保安康分公司投保交强险和商业责任险。诉请判令三被告支付因交通肇事故致孙多燕重伤、死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141186.html -了解详情
可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，以 述了自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1、证人谢卫国的证言。证实肇事司机即陈业初看到有人报警，便熄灭发动机，并关上车门打电话。 2、抓获经过 ...
//www.110.com/panli/panli_69407.html -了解详情
忠利负事故的次要责任。辽K31861解放大货车的实际车主系李成亮，王忠利系李成亮雇佣的司机，该车挂靠在灯塔宏达货物运输有限公司名下运输经营。 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权。此次交通肇事发生在2005年5月22日，系道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_65748.html -了解详情
《道路交通事故处理办法》的有关规定，所出具的《道路交通事故责任认定书》合法有效，应予确认。肇事司机罗曾胜受雇于美盛公司，且在执行职务中发生交通事故 划分不当的问题；二、原判判令上诉人承担的赔偿责任缺乏事实和法律依据。首先，上诉人不是肇事车车主，对被上诉人不负有任何赔偿义务。其次，原审判决支持被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_50855.html -了解详情
华已在交通事故中当场死亡，海南海丰旅业实业有限公司系该肇事车辆的车主，对此交通事故的赔偿应负连带民事责任。徐大开、张碧珍系死者徐伟的父母，请求给付 庭审中，上诉人均确认琼B－05782号牌桑塔纳出租车系其公司所有。1998年3月25日上诉人与肇事司机吴科华签订《汽车租赁合同》，该合同约定，由司机吴科华 ...
//www.110.com/panli/panli_48076.html -了解详情
经济赔偿，由当事人吴科华及其所驾驶的琼B－05782号车主海南海丰旅业实业有限公司双方负责，同时还作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。另查，死者王秋集尚 上诉人确认琼B－05782号牌桑塔纳出租车系其公司所有，但主张其公司1998年3月25日已与肇事司机吴科长签订《汽车租赁合同》，该合同约定，由司机吴 ...
//www.110.com/panli/panli_45719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务