商贸有限公司(以下简称塘海公司)签订借款协议,由塘海公司为华文彬垫付上述合同款项103200元作为服装设计费,汇入女人华衣公司帐号。女人华衣公司认可收到该笔 的原则进行处理。本案合同的总价款为258000元,主要的工作内容是完成2006年春夏设计开发工作,开发总数量100个款,包括产品风格定位与策划、 ...
//www.110.com/panli/panli_70494.html -
了解详情
六共五份证据中的专利均为与本案专利相同类型的染布机的外观设计专利,专利权人均为原告科万公司,但除ZL02332561.5号专利申请日早于 ,即不能证明被告顺信公司与他人签订合同约定出售产品(型号BHD-88-8T)的行为属于实施原告科万公司外观设计专利(ZL02333501.7)的行为。相应地,也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_68042.html -
了解详情
不予采信。被告星程厂未经许可,为生产、经营目的制造、销售黎仲享有外观设计专利权的产品,侵犯了黎仲的专利权,星程厂应承担相应的民事责任。自行车经营部、戴 列证据涉及自行车刹车灯、警示灯、转向灯或称刹车灯、自行车灯等的发票、协议、合同等所涉金额合计远远超过8万元,虽然其未能明确记载涉案专利名称或专利号,不 ...
//www.110.com/panli/panli_42249.html -
了解详情
进口其外观设计专利产品。本案中,LG电子株式会社将其享有并在专利保护期内的第00300709X号及第01337453.2号外观设计专利权,通过外观设计专利许可合同许可乐 、色彩或者其结合,而不保护材料,材料的不同并不能构成一个新的设计。相同材料用不同工艺方法处理产生的不同视觉效果亦不能构成专利法意义上 ...
//www.110.com/panli/panli_41715.html -
了解详情
强,上海市建纬律师事务所深圳分所律师助理。建发公司因与今星光公司外观设计专利侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第349 是涉案专利许可费,建发公司也未能提交该专利实施许可合同的其他具体实际履行情况。涉案外观设计专利是蓄电池专利,蓄电池这种产品属实用品,而非时尚消费品, ...
//www.110.com/panli/panli_31639.html -
了解详情
鉴定,而原告已提供有关证据证明歧化松香项目生产能力无法达到设计要求,及对产品的质量检验末达到合同约定的指标,因此应认定双方对歧化松香项目的试车 及化验数据的原始记录(张运明教授的工作日记)。该原始记录是得出“试车(试产)产品质量化验汇总表”和“历次试车、试产质量及事故一览表”的依据。容县松脂厂认为西大 ...
//www.110.com/panli/panli_16556.html -
了解详情
外观设计专利各视图所显示的外观设计与被控侵权产品均相同。在原审诉讼期间,华通嘉业公司向法院提交了买卖合同、合格证交接备忘录、送货单、付款收据 纠纷案件适用法律问题的若干意见》第九条规定,人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院应当中止诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_42684878.html -
了解详情
原告万盛公司与本案其委托代理人李平所在的上海市华诚律师事务所签订了《聘请律师合同》,万盛公司于2010年12月17日支付了律师费15000元。万盛公司另主张 水平及获得授权的时间,天象公司的侵权性质、情节和时间点,以及外观设计对于保温杯产品销售所产生的影响等因素,酌情确定赔偿数额。万盛公司因调查、制止 ...
//www.110.com/panli/panli_38489013.html -
了解详情
强弱势失衡而实际造成的不平等,保护消费者利益,从而实现社会公平。 在产品缺陷责任法的具体制度设计方面,各国法律具有相似之处。具体来讲,该类法律制度的基本元 还包括对消费者极为有利的默示担保。默示担保理论认为,凡是交付标的物的合同履行行为,不论债务人是否有明示担保,都应承担标的物的瑕疵担保责任。 我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-378016.html -
了解详情
号公证书等,被告湖南东岸公司提交的其与被告邓凡章签定的《门面、仓储租赁合同》,以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,根据本案各方当事人的证据和论辩观点 都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准 ...
//www.110.com/panli/panli_21268934.html -
了解详情