最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，应 人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后10日内按100000元的赔偿限额内向原告王明昭、张家军支付赔偿金共计75467.44元。”三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_91282.html -了解详情
正式生效。投保人在“投保人声明”中已盖章确认：“投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解，并同意遵守。”因此，双方签订的保险合同 赔偿，并在保额范围内承担连带责任的请求，不予支持，本院应予驳回。关于本案物质损害数额的赔偿问题，根据我国人身损害赔偿司法解释的规定和参照2006年度 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -了解详情
，由原告妻子叶添英和被告月明福各自承担30％责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对死亡赔偿金部分确定的 金计人民币39873.6元《553.80元×12月×6年)，由被告龙南县人民医院赔偿40％即15949.44元。十、医疗事故鉴定费计人民币3000元，由被告龙南县 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html -了解详情
吴宗祥作为雇佣关系以外的第三人侵权亦应对该后果承担赔偿责任，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，他方 ％，即41098.25元。邓云平已支付原告方2500元，其还应支付原告方各项赔偿款人民币38598.25元。邓红平已向原告方支付3137元，其还应支付原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_86367.html -了解详情
已花费医疗费317.40元。原审认为：(一)关于本案赔偿责任如何确定的问题。(1)最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第七条第一款规定 少清、李红萍在本判决生效之日起10日内向上诉人戴临晓赔偿医疗费222。18 元、后续治疗费18900元、精神抚慰金1500元， 合计20622.18 ...
//www.110.com/panli/panli_84476.html -了解详情
，符合《道路交通安全法》的立法精神。因此，保险公司对交通事故受害者直接承担责任合理合法，更符合国情。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称其 50%的责任不当，原审法院不予支持。原告贺成富辩称，被告甘礼新没有出具其是否需护理的医疗机构的证明，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_83354.html -了解详情
原审法院酌定被告桃园公司应当对麦广林死亡的损害后果承担20％的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、 危险源比其他人有更强的预防危险和控制危险能力。故此加重安全保障义务人的责任，更有利于实质平等的民法理念。 本案中，被上诉人佛山市南海桃园综合开发总公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_83230.html -了解详情
21000元。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案中，交通事故发生现场为东西走向， ，肇事车辆粤E?47840号小货车在被告平安财保佛山公司投保了第三者责任险，责任限额为50000元，且肇事车辆的投保时间是在《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_83220.html -了解详情
1日，原告以被告不按国家规定配备保安人员，未尽安全保障责任为由提起人身损害赔偿诉讼，请求赔偿其损失50597。12元。对此，被告以原告受伤是犯罪行为造成 、保安队或者治安管理人员，上诉人杨世伟主张被上诉人陈海柱必须提供全天候的人身安全保障没有法律依据。双方当事人签订《滩位承包合同书》后，建立了租赁关系 ...
//www.110.com/panli/panli_82882.html -了解详情
的，不合理的，被上诉人宋祥军是农村居民，依照2005年广东省交通事故赔偿计算标准中的农业平均收入标准计算被上诉人宋祥军的年收入6570元较为合理。 即上诉人应当与被上诉人杨杰对被上诉人宋祥军的损失承担连带责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_82022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务