案。本案依法由审判员刘祥宇适用简易程序公开进行了审理。 原告株洲市丰源投资担保有限公司诉称：2005年9月14日,借款人肖湘英向株洲市工商银行开发区支行申请 年11月30日前付清；如被告张孝和未按上述期限履行付款义务，原告株洲市丰源投资担保有限公司有权对全案申请强制执行。 本案受理费372元减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_223568.html -了解详情
付通知后１０天内，即无条件按通知要求将上述甲方所欠款项，以担保契约规定的币种主动支付给贵行，其中垫付利息额计算至本担保人实际支付日。上述索付通知书作为付款凭据，对本担保人具有法律约束力。三、如果本担保人未能按前条规定期限履行上述连带保证责任，由此造成对你行的延付 ...
//hetong.110.com/hetong_8245.html -了解详情
。由于李建忠已经超过6个付款期限没有按时偿还贷款，因此根据借款合同第64条的约定，翠微路支行有权要求原告承担担保责任。 经审理查明，2003年5 凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定，在主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证或者主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135484.html -了解详情
（以下简称中科公司）、原审被告河南省滑县企业服务局（以下简称滑县企业服务局）借款担保合同纠纷一案，北京智扬公司于2006年12月21日向河南省安阳市中级 保证担保责任；4、北京智扬公司对抵押物享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由河南省滑县玻璃厂、河南省滑县化肥厂、滑县企业服务局承担。在原审法院审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_134271.html -了解详情
责任担保。原、被告签订的担保借款合同约定：借款期限自2007年6月29日起至2008年6月15日止，贷款利率为10.2‰，付款方式为按月清息，到期 查明的事实与原告温县农村信用合作联社陈述一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是合同签约双方当事人的真实意思表示，合法有效。二被告未按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_101096.html -了解详情
益公司应在判决生效之日起10日内，向建行浦东分行偿还借款本金450万美元及利息；中基公司对上海中益公司上述付款义务承担连带清偿责任。中基公司不服上述民事判决，向最高法院提起上诉，仍认为对本案贷款担保不是中基公司的真实意思表示，本案中假章多次出现不能说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-44341.html -了解详情
及利息（合同期内利息按合同约定的利率计算，逾期利息按中国人民银行关于逾期付款的规定分段计算）承担连带责任。以上各项在判决生效后十日内履行。逾期则 至借款人还清贵公司上述全部款项时为止”，属保证责任期限约定不明确。由于本案担保行为发生在担保法施行以前，故应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -了解详情
益公司应在判决生效之日起10日内，向建行浦东分行偿还借款本金450万美元及利息；中基公司对上海中益公司上述付款义务承担连带清偿责任。中基公司不服上述民事判决，向最高法院提起上诉，仍认为对本案贷款担保不是中基公司的真实意思表示，本案中假章多次出现不能说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-40482.html -了解详情
及利息（合同期内利息按合同约定的利率计算，逾期利息按中国人民银行关于逾期付款的规定分段计算）承担连带责任。以上各项在判决生效后十日内履行。逾期则 至借款人还清贵公司上述全部款项时为止”，属保证责任期限约定不明确。由于本案担保行为发生在担保法施行以前，故应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -了解详情
通知后10天内，即无条件按通知要求将上述甲方所欠款项，以担保契约规定的币种主动支付给贵行，其中垫付利息额计算至本担保人实际支付日。上述索付通知书作为付款凭据，对本担保人具有法律约束力。 三、如果本担保人未能按前条规定期限履行上述连带保证责任，由此造成对你行的延付 ...
//hetong.110.com/hetong_4448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务