，但有关部门并没有立案。原审法院认为：孝义农信社、董小蓬签订的保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律规定，合法有效，对 民事行为人，其应当知道保证人的权利、义务及法律后果，段永生应当对其行为承担保证责任。段永生的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_289628.html -了解详情
５、信用社付出传票一张；６、被告的身份证复印件。证明原、被告之间已形成保证担保借款合同关系的事实。被告辛小红为反驳原告的诉讼请求，向本院提交2007年8 还款之日止）。二、被告李根柱、王松林对被告辛小红应归还原告借款20000元及利息承担连带清偿责任。案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_270091.html -了解详情
元及利息，被告单兴忠、张小旦承担连带清偿责任。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，为有效合同。被告 的还款之日止）。二、被告单兴忠、张小旦对被告王松林应归还原告借款20000元及利息承担连带清偿责任。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费80元 ...
//www.110.com/panli/panli_270048.html -了解详情
下列证据：1、2006年9月29日双方签订的借款合同；2、2006年9月29日双方签订的保证担保借款合同；3、2006年9月29日郑新峰出具 ：一、本判决生效后十日内，被告郑新峰偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金200000元。并自2006年9月29日起按月利率8.775‰计付利息至该款付清 ...
//www.110.com/panli/panli_268456.html -了解详情
提供下列证据：1、2006年6月6日双方签订的借款合同；2、2006年6月6日双方签订的保证担保借款合同；3、2006年6月6日李士伟出具的 ：一、本判决生效后十日内，被告李士伟偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金120000元。并自2006年6月6日起按月利率8.775‰计付利息至该款付清之 ...
//www.110.com/panli/panli_268433.html -了解详情
签订的借款合同；2、2006年4月4日双方签订的保证担保借款合同；2006年4月6日李士伟出具的借款借据。被告李士伟、陈富生、郑新峰无答辩 如下：一、本判决生效后十日内，被告李士伟偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金200000元。并自2006年4月6日起按月利率9.3‰计付利息至该款付清之日 ...
//www.110.com/panli/panli_268432.html -了解详情
；3、2007年6月29日原告与褚春生、李巧玉签订的保证担保借款合同；4、杨莉出具的借款借据。被告杨莉、褚春生无答辩、未举证。被告李巧 如下：一、本判决生效后十日内，由被告杨莉偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金60000元及利息，利息自2007年6月29日起按月利率9.435‰计付利息至该款 ...
//www.110.com/panli/panli_268430.html -了解详情
我社多次催要后，被告托付，故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款本金及利息共计10950.35元（利息自2007年4月30日算至2008年10月 合作社）申请贷款9000元，2006年4月28日，朱庄农村信用合作社与被告赵铁山签订《保证担保借款合同》1份，约定被告赵铁山向朱庄农村信用合作社借款 ...
//www.110.com/panli/panli_267289.html -了解详情
，利息已达1950.35元。故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款本金及利息共计10950.35元（利息自2007年4月30日算至2008年10月 合作社）申请贷款9000元，2006年4月28日，朱庄农村信用合作社与被告赵青见签订《保证担保借款合同》1份，约定被告赵青见向朱庄农村信用合作社借款 ...
//www.110.com/panli/panli_260292.html -了解详情
年12月21日，原告原下属分支机构长葛市坡胡农村信用合作社与二被告签订《保证担保借款合同》1份，约定被告杨子敬向原告原下属分支机构长葛市坡胡农村信用 ：一、被告杨子敬于本判决生效之日起十日内偿还原告长葛市农村信用合作联社借款本金40000元并支付利息（利息自2007年4月15日起至2008年5月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_260241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务