认可，但认为《离婚协议》上载明的内容都是杨光书写，该协议具有法律效力，上面未记载杨光有债权、债务的关系。 被告张娅敏为支持其答辩理由，向本院提交以下 予以确认。对被告张娅敏提交的证据材料六，因被告杨光是否存有违法行为与本案借款合同纠纷无关联性，故本院对该份证据材料不予以收录。对庭审结束后，原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_105441.html -了解详情
、昆明勋业钢材物资商业城有限责任公司、昆明晋龙园文化有限公司、昆明勋业旅游度假村借款合同纠纷一案，本院于2006年7月5日受理后，依法组成合议庭。本院 中约定的分期还款期限履行分期还款义务，但原告并未主张解除合同，《协议书》的法律效力依旧存在，合同当事人仍然应当按照《协议书》中约定的内容行使权利、履行 ...
//www.110.com/panli/panli_105438.html -了解详情
有效合同，依法应受法律保护。原告按约履行了合同义务，被告未按合同约定履行还本付息义务，已经构成违约，原告有权根据借款合同的约定，宣布贷款提前到期。 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...
//www.110.com/panli/panli_105018.html -了解详情
支行与第一被告、第二被告签定的《保证担保借款合同》，合法有效，依法应受法律保护。农行度假区支行按约履行了合同义务，第一被告未按约偿还本息，构成违约 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...
//www.110.com/panli/panli_104997.html -了解详情
代表人张立德，厂长。 原告中国长城资产管理公司昆明办事处与被告嵩明有机化工厂借款合同纠纷一案，本院于2003年12月15日受理后，依法组成合议庭。原告 确认。依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间，借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，该行为应视为是债务人对已超过诉讼时效的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_104984.html -了解详情
农村信用合作社（以下简称：原告）诉被告云南玉带房地产开发有限公司（以下简称：被告）借款合同纠纷一案，本院于2004年7月29日受理后，依法组成合议庭，原告 人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_104945.html -了解详情
村信用合作社（以下简称：原告）诉被告云南玉带房地产开发有限公司（以下简称：被告）借款合同纠纷一案，本院于2004年7月29日受理后，依法组成合议庭，原告 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_104944.html -了解详情
。 被告小兴煤矿答辩称：签订保证合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收 手续，该部分抵押合法生效，原告有权实现抵押权。 三、马关支行与小兴煤矿签订的《保证合同》，真实、合法、有效，由于借款合同的借款用途并不是借新还旧， ...
//www.110.com/panli/panli_104934.html -了解详情
。 被告小兴煤矿答辩称：签订保证合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收， 还旧的共同意思表示。因此上述证据只能证明，建材公司有过归还原借款的事实，而不能证明与马关支行签订的借款合同性质是借新还旧。故对两被告主张该贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html -了解详情
。 被告小兴煤矿答辩称：签订保证合同是事实，但不知借款用途是借新还旧，故保证人依法不承担责任；原告刊登公告的方式无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收 手续，该部分抵押合法生效，原告有权实现抵押权。 三、马关支行与小兴煤矿签订的《保证合同》，真实、合法、有效，由于借款合同的借款用途并不是借新还旧， ...
//www.110.com/panli/panli_104931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务