担任审判长，法官杨路、邹明宇参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于文红在一审中起诉称：2005年11月，于文红在平安人保北京分公司业务员的劝说 正确的。二、保险代理合同书不成立的民事责任应由平安人保公司及其业务员承担。首先，从始至平安人保公司作出解除通知之前，于文红对保险代理合同书的存在及内容 ...
//www.110.com/panli/panli_145618.html -了解详情
上签名，变更受益人。鲍航于2007年3月发现钱款被划转，要求退还未果。故起诉要求：1、判令编号为P010000003516750的《人身保险合同》无效，保险公司 缺少关联性，故不予认定。 本院根据上述认证查明；2006年11月24日，保险公司业务员平娟以鲍航的名义代其在人身保险投保书上签字，与保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_132493.html -了解详情
审理，现已审理终结。 王凤才向原审法院起诉称： 王凤才与杨翠敏是熟人。杨翠敏自称其平时在泰康保险公司顺义支公司做业务员工作，如果王凤才将家中的积蓄 型）和泰康尊贵一生终身寿险，共计交纳保险费用6万元。后王凤才因故退保，保险公司经过核算，在扣除了13 200元相关费用后，向王凤才退还了46 800元。 ...
//www.110.com/panli/panli_126154.html -了解详情
月间，被告人夏维国在其已被华通基业除名的情况下，仍谎称自己是该公司的业务员，先后从南通四建结算货款共计人民币41.6万元据为己有。并向本院移送了夏维国 通基业诉南通四建合同纠纷庭审材料证实：2006年6月19日，华通基业向海淀法院起诉南通四建，要求判令南通四建支付货款46万余元等，2006年8月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_125435.html -了解详情
公司对此予以否认。本院当庭拨打了入库清单上所记载的手机号码，手机通话正常。另，鑫源公司与奥福鑫源公司的业务员为同一人。 一审法院判决认定：鑫源公司与大白鲨 由于大白鲨公司自2007年9月19日至奥福鑫源公司起诉时一直未向鑫源公司及奥福鑫源公司定购货物，从而致使合同目的无法实现，故奥福鑫源公司作为《供货 ...
//www.110.com/panli/panli_108176.html -了解详情
录音资料 录音中他们承认之前一直谈的是二代机，但是他说他们认为我们公司使用一代机比较适合便擅自换成一代机来和我们签订合同，且由于疏忽没有告诉我们签订的是一代机。 请问我司是否可以用诈骗罪起诉业务员乙...
//www.110.com/ask/question-29557.html -了解详情
。 白银的平台是 北京的 中能国投，投诉到中能国投，答复是他们不管，让找业务员。 我有疑问：普通老百姓肯定不知道这种期货性质的高杠杆带来的风险，没有在开户去 有责任。 综上，我这种情况能通过法律手段挽回一些损失吗？求助！！追究提问：起诉北京的中能国投还是起诉代理公司还是业务员呢？代理公司是广州的好像。...
//www.110.com/ask/question-1874710.html -了解详情
且存在质量问题。为此，寿建中提供了聘书复印件，该复印件载明“今聘用寿建中为顺启公司业务员，聘用期自2008年5月1日起至2010年4月30日止，为期2年”。聘书上 ，因已付的15万元加工费的出票人是顺启公司，故起诉顺启公司与寿建中共同承担责任。庭审后，顺启公司明确表示，该业务发生在寿建中与昌荣公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_26321985.html -了解详情
某某诉被告某某（上海）软件有限公司劳动合同纠纷一案，于2009年12月4日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及 （上海）信息技术有限公司、上海某某特软件有限公司业务合作前期，由原告与上述公司的业务员洽谈业务。2009年1月19日，原告通过MSN要求某某（上海）信息技术 ...
//www.110.com/panli/panli_3481147.html -了解详情
查明的事实相同。本院认为：上诉人在该公司任业务员期间，为客户送货后，货款10330元未向该公司交纳。因此，被上诉人起诉其归还货款的请求，应予支持。上诉人称 ，双方未达成调解意见。因上诉人未提起反诉，原审法院已告知其可另案起诉。关于上诉人称原审法院缺席判决，有失公允的理由，根据法律的规定，被告经合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_303516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务