,如制度的引进与我国传统文化的冲突、“左”的思想影响、重实体轻程序的诉讼观念难以得到转变等,但立法上的空白是一个重要因素。现行司法制度改革中的 规定,诉讼法学界对该制度的研究还不够系统深入,笔者通过借鉴正在讨论的《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于刑事公诉案件试行证据展示的若干意见》 ,认为我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-20369.html -
了解详情
也可以不出庭,就其书面鉴定结论进行展示。-计算机数据与视听资料的展示。计算机数据作为一种新型证据形式,是最高法院关于行政诉讼证据规则的规定,理论上一般称之为电子 公正和效率离我们还会远吗?要推行当庭宣判,其实并不需要大的改革动作,在现有的司法体制框架内稍作变通即可实现:-挑选一批精英法官在本地或异地 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
提出来的。最初是从审判方式改革引发出来的,从最高人民法院开始颁布了关于一系列关于审判方式方面的改革试行意见,到涉及检察机关的基本职权,例如说免于起诉问题,公安 里面在我看来存在很多问题。 首先值得我们反思的问题是,司法改革究竟是工作方式、手段上的改革,还是应该是体制上、制度上的改革?因为从这几年改革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
当事人在庭审中如何进行质证。继而,在最高人民法院审判委员会1998年6月19日通过的《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》(以下简称《若干规定》)的司法 中的交叉询问,深刻贯彻着公开审判原则、辩论原则的理念。诚然,在我国司法实践中,当事人可以对证人证言、鉴定结论和勘验笔录进行质证,但仅凭这些书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-14021.html -
了解详情
154—161页。)?基于上述对国外审前准备程序的比较考察、对我国关于审前准备程序立法和司法实践的问题的梳理及对改革我国审前准备程序和设置预审法官的价值 不是律师代理时,就会出现诉讼竞争上的不均衡。律师参与民事诉讼,不仅有利于当事人的权利保护,其实,也是对于司法制度的支持。如果不赋予律师在民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
我国的侦查制度中很难找到影子,这与现代法治的走向是相背离的,理应成为我国司法改革的重点。在重建我国侦查制度之前,我们也要有这样一种认识:虽然我们要在 的鉴定人往往会自觉不自觉地把自己视为侦查机关的一员,而不是客观事实的发现者,这不利于程序公正的实现。我国的鉴定制度可按下列程式加以改造:第一,规定法院是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6415.html -
了解详情
;(3)在必要时,提供客体或提供物品的样品,以便进行研究或进行司法鉴定;(4)交流反贪污贿赂问题方面的信息;(5)协调预防贪污贿赂的活动 的顺利开展意义深远。我国反腐败法治和反腐败斗争的推进,应当在立足本国的基础上,吸取外国的经验教训,完善自身。同时,还要坚持循序渐进的改革模式,切忌急功近利,一蹴而就 ...
//www.110.com/ziliao/article-277712.html -
了解详情
的阅卷权受到了限制,同时也浪费了国家宝贵的司法资源。显然,如果不从复印件主义走向起诉状一本主义的公诉模式,我国对抗制的改革就不会取得实质的突破 争斗的参与者,这时,他们就有可能滥用自己的特殊地位。[5]而且,由于我国主诉检察官制度的设置,使得检察官的职业利益和胜诉愿望大大提高。也就是说,作为公诉权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
数量的充分性和提供证据的时间保证,致使司法的公正和效率引起社会的质疑,影响了社会的稳定和经济建设。笔者说就我国的民事法律诉讼制度的高度盖然性,当事人提供 高法民事诉讼若干意见》第七十三条第二项规定:人民法院认为需要鉴定、勘验的,而《商法民事经济改革规定》第三条第二项规定:应当由人民法院勘验或教委托鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239793.html -
了解详情
的重复,达到质辩合一,查清案件事实的目的。 随着我国民事审判制度改革的不断推进,庭审质证制度作为民事诉讼开庭审理阶段的重要组成部分,其地位和作用也显得日益重要 中的交叉询问,深刻贯彻着公开审判原则、辩论原则的理念。在我国司法实践中,当事人可以对证人证言、鉴定结论和勘验笔录进行质证,但仅凭这些书面材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-238679.html -
了解详情