11月24日作为行政诉讼时效起算时间，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第39条及最高人民法院“关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的意见”第35条 。被上诉人民联二经济社答辩称：上诉人灵山派出所批准将陈家铭等九人的户口迁入本经济社并未告知本经济社，即使推定本经济社于1997年10月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_52437.html -了解详情
我的合法权益才受侵犯，遂提起行政诉讼，根本不存在超过起诉时效问题。上诉人主张起诉超过时效是对行政诉讼时效的曲解。袁树仁的答辩请求是驳回两上诉人的上诉， 人苏新义认为袁树仁提起不作为的诉讼超过起诉时效的上诉理由不能成立。关于被上诉人袁树仁答辩理由。重复起诉问题、诉讼时效问题，前已分析，不再赘述。房屋是否 ...
//www.110.com/panli/panli_326438.html -了解详情
）被告潜江市国土资源局是否负有返还争议的4套商品房及5万元现金的义务。（一）关于明星公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第三 期限内未予答复，明星公司依法向人民法院提起行政诉讼，未超过法定的诉讼时效。被告提出明星公司的起诉超过诉讼时效的答辩意见，与事实及法律规定不符，依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_11337484.html -了解详情
异议，但是他们没有严格按照规定执行；对证据4真实性没有异议，但是他们提出的是行政诉讼，与本案无关。金圣时对这些证据真实性、证明方向没有异议。 本院 关于被告洛宁县工商局提出原告豫西建筑公司起诉已超诉讼时效的问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，权利人向公安 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -了解详情
：1、被告淇县房产管理局没有依据《行政诉讼法》第三十九条，关于行政诉讼时效期限为三个月的规定，对原告从秀梅予以答复；2、2010年1月19日，李 关联性、合法性的原则，本院不作为有效证据采用。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》第五十六条、第六十三条、第七十一条，对证人到庭作证证言的证明效力， ...
//www.110.com/panli/panli_10347804.html -了解详情
12月15日向原审法院提起行政诉讼，并提供了王艳蓉、刘百灵、申清云等业主的房产证复印件三份。 本院认为，本案争议的问题有四：一是被上诉人 诉累，本案宜适用宽乏审查标准，对被上诉人的原告诉讼主体资格予以认可。 关于被上诉人是否超过诉讼时效的问题。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_101427.html -了解详情
第10、14、15、16、17、18号证据未经法庭质证。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条第一款规定：证据应当在法庭上出示，并经 合法的理由不能成立。对被告所提出的本案已超过诉讼时效的观点，本院不予支持，原告于2007年12月5日收到邵阳市公安局的行政复议决定书后，于同年12月8 ...
//www.110.com/panli/panli_216330.html -了解详情
号商标核准转让给上海环贸工贸有限公司（简称环茂工贸公司）的行政行为，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月9日受理本案后，依法组成合议庭 的具体行政行为。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条关于诉讼时效的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民 ...
//www.110.com/panli/panli_113307.html -了解详情
原告于2007年11月2日依法提起诉讼，显然原告的起诉并没有超过诉讼时效。 本案被告虽然在行政复议期间提出本案已经超过诉讼时效的答辩，但北京市人民政府对该答辩并未支持。被告在 十七条、第三十条、第四十条、第四十二条；《最高法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条、第四条、第六条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-26974.html -了解详情
、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“根据行政诉讼法第三 行政行为内容之日起明显未超过2年，同时，被告及第三人对于其提出的原告起诉超过诉讼时效的主张均未提出充分证据予以证实，故对被告及第三人的该 ...
//www.110.com/panli/panli_29141076.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务