张如意相邻居住，原告居北，被告居南，均为老宅基地。王建国东邻张如意出路，双方都没有集体土地使用证。王建国现持有一份林权证，其证上内容为：东西 权利应受法律保护。原告王建国在建房过程中，虽被告张如意以原告超占张如意出路的胡同为由，双方产生纠纷，该纠纷业经大虹桥乡人民政府及武陟县人民政府处理作出决定，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_289423.html -了解详情
一致。本院认为，上诉人苑振所持的宅基地使用证虽注有前后通行，但未注明其出路在被上诉人苑卿的宅基使用证内，被上诉人苑卿的宅基地使用证未注明有上诉人苑振的 振的出路问题，应由其本人首先向相关部门反映，给予明确。在相关部门未明确其出路的情况下，其认为被上诉人建房侵占了自己出路权，上诉人苑振负有举证责任。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_288424.html -了解详情
楼梯出现裂缝，被告应当赔偿。被告南阳市明升置业有限公司辩称：我们施工中给原告留有出路，对原告生活并没有太大影响，另外原告也未举出卫生间和楼梯出现裂缝的证据 ，故该请求本院不予审理，原告可另行主张权利，被告在施工中将原告李长伟出路造成损坏是一种侵权行为，应承担恢复原状的法律后果，根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_267866.html -了解详情
。2009年8月份，原告发现第三人已在争议的土地上动工建房，且将原告唯一出路堵死，原告才知被告已为第三人又颁发了土地使用权证书，该行为侵犯了原告 —2103005号集体土地使用证。以上证据目的证明原告拥有合法土地使用权，第三人所建房屋将原告出路堵死。第三人述称，被告为第三人颁证是在调查的基础上颁发的， ...
//www.110.com/panli/panli_265095.html -了解详情
、被告之间的空场上栽上杨树，并且在南北大路上也栽上杨树，造成原告一家人没有出路，被告的侵权行为已妨碍了原告的通行权，故提起诉讼，请求被告停止侵害，恢复通行 违法占用，泰山庙乡人民政府已作处理，且我有林权证为凭。并且为原告人调整有出路。原告大门外是一条南北向大路，该大路形成几十年，被规划为大路之说是虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_256939.html -了解详情
、护理费1500元、营养费600元。被告李电国辩称，原告树是我拔的，因影响了我出路。原告儿子先用矿灯打在我头上，我空手还手与原告及其家人仨人发生撕打，车 国、车保敏、李静系邻居关系，被告李电国家原出路向南，2004年自行改向东出路。2009年2月20日晚7时许，被告李电国回家时把原告方良聚当天下午在李 ...
//www.110.com/panli/panli_250965.html -了解详情
年3月经村委会、土地管理部门审批，又修建石窑两孔。根据审批表审批，我的人、水出路走原路。事实是我新修窑洞的水路由东输入老水路，该水路已使用五年之久 。本院认为：2005年3月16日原告经审批修建新窑两孔，该两孔窑的水路、出路、四至界限应严格按照审批表中的规定执行。审批表中明确规定，水路：原水路。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_248520.html -了解详情
中与梁长庆系兄弟关系，东西相邻，梁常中家在东，梁长庆家在西，梁常中家的出路只有一条，就是出梁常中家院门向西再向北到梁邵村后街。梁长庆、魏书平 梁长庆兄弟二人系东西相邻，本案中的通道系历史形成，是梁常中家的唯一出路，梁长庆和魏书平在该出路上堆放废砖等杂物，妨碍了梁常中的通行，梁常中要求排除妨碍的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_236655.html -了解详情
予以改判。 于都县供电有限责任公司上诉称，本案交通事故是因肇事驾驶员严重违章驾驶车辆驶出路外导致的，交警部门据此作出由肇事司机承担全部责任的责任认定正确，原审不予采信 ，张建荣在凌晨时段驾驶机动车行驶至事故路段时未确保安全，疲劳驾驶将车驶出路外，是造成此事故的根本原因，应负事故的全部责任，曾东华、俩晓 ...
//www.110.com/panli/panli_228363.html -了解详情
过道颁发在第三人的房权证中，致使第三人用围墙将公用过道堵住，造成公共出路不通，无法修建排污管道，原本低洼的家属院积水成灾，已经产生了不安全因素，被告的颁证行为 充分说明先建成楼房，后办理房产证的事实。四、八名原告陈述第三人用墙堵了出路的理由不成立。八名原告使用的土地，原来都是阮楼供销社的土地，在出售给 ...
//www.110.com/panli/panli_224660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务