现实的合理性和正当性。而允许被告人和非辩律师辩护人参加证据展示,更有利于诉讼中控辩双方的对等,从而形成真正意义上的两糟对决,同时也符合保护人权的法治精神。 注释: [1] 参见龙宗智:《刑事诉讼中的证据展示制度研究》,载《政法论坛》1998年第1期。 [2] 汪建成、杨雄:《比较法视野下 ...
//www.110.com/ziliao/article-155633.html -
了解详情
对此不敢苟同,笔者认为律师陈某的行为不构成犯罪,理由如下: 根据刑法第三百零六条规定:“在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、 、破坏名誉、揭露隐私等方法要挟、恐吓证人,使其提供虚假证言或改变自己已经提供的真实证言。所谓引诱,是指利用金钱、财物、女色等物质利益或精神利益诱惑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-154656.html -
了解详情
上的可能。既然被告不举证也可胜诉,举不举反驳证据对其来说是可有可无的,被告当然有权利不举。 当事人处分民事权利,只要不违反国家利益、社会公共利益和 的具体行政行为照样应予撤销。 三、刑事诉讼中的举证:公诉人的法定义务,被告人的诉讼权利,辩护人的合同义务。 刑事诉讼虽未如民事诉讼一样明确使用谁主张谁举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-141637.html -
了解详情
指控的事实、证据及罪名,要求对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关面意被告及其辩护人的请求,建议法院对被告人从轻处罚并可适用缓刑。控辩双方达成协议后,由 中国律师网[③]资料来源1999年4月4日《生活时报》。[④]孙本鹏:《美国刑事诉讼中的辩诉交易制度》,《中外法学》1996年第1期。[⑤]肖扬:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
》规定:辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供 的,应当依法追究法律责任。稍后修改的《刑法》则进一步明确了这种法律责任:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
规定:“人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”同时,我国刑诉法第5条明确规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权, 。”这种观点,其实是混淆了检察机关与辩护人在刑事诉讼中的职能作用。我国刑事诉讼法第35条规定:“辩护律师的责任是根据事实与法律,提出证明犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-19185.html -
了解详情
事实情况和其他信息,从而为审判作准备。”[⑧]因此,刑事诉讼中的证据开示是指审判前控辩双方之间进行的信息交换。一般认为,证据开示制度是英美 公开,能够弥补被告人及其辩护人在掌握证据方面的差距,最大限度地保证控辩双方在法庭论战之前实现“平等武装”、“公平对抗”,使对抗制的刑事诉讼理念落到实处,从而促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-19090.html -
了解详情
实施。(二)证据开示有利于推进不起诉制度的顺畅运行新刑诉法实施以来的实践证明,不起诉制度在我国刑事诉讼中的运行不很顺畅,突出表现之一就是公诉案件的 是不够的。如果按照案件事实,存在或有待获取对嫌疑人作出不起诉决定的证据,而辩护人由于不了解全案事实,就不可能及时展开针对性调查并向检察院提出对嫌疑人不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18763.html -
了解详情
由于吸毒者自愿购买毒品而不能成为受害者,但实施戒毒,吸毒者家属或社会为此支付的高昂费用,使吸毒者家属或纳税人成为间接受害者。只不过这种间接被害人一般不被看作 ,民事当事人、被害人都可以委托一名辩护人。法国也允许民事当事人委托辩护人。日本的刑事诉讼中,即便被害人只能行使控告权,也可以委托代理人。在前苏联 ...
//www.110.com/ziliao/article-7150.html -
了解详情
证明的案件事实为根据进行裁判。3.证据的种类有:(1)书证;(2)物证;(3)芝人证言;(4)刑事诉讼中的受害人陈述及被告人供述和辩解,民事、 的原告人及其法定代理人或者诉讼代理人可以就附带民事诉讼部分的事实向被告人发问;被告人的辩护人、法定代理人或诉讼代理人可以在控诉一方就某一具体问题讯问完毕后向 ...
//www.110.com/fagui/law_284527.html -
了解详情