,必须根据其在犯罪过程中所起作用大小、主观恶性程度和其行为的社会危害性来评判,然而在有刑事责任能力人与无刑事责任能力人共同实施犯罪行为中,有刑事责任能力 。我国著名刑法学家马克昌教授认为:所谓违法性,指行为根据法的见地不能允许的性质,所谓违法,意味着对法的关系中行为是无价值的,在这个意义上,可以说是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-161632.html -
了解详情
行为辨识、控制能力和对违法性的认识,不好得出有实质性区别的结论吧?按照实质解释论是否也应该承担故意杀人的刑事责任?一个小时之前的故意杀人与一个小时之后的故意 ,而且通常情况下可以指犯罪学意义上的犯罪,即这种罪仅反映其客观上所造成的社会危害性,而并不说明其符合刑法中的犯罪构成而成立犯罪。(38)当然,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情
动机主要是突出贪利性,反映出破坏性。 三、 腐败犯罪的刑法调整 法是以调整个人与社会的冲突关系为己任的。这种个人与社会的冲突,可以说是一种社会冲突。 腐败犯罪的前置条件和基础,而间接性腐败犯罪是直接性腐败犯罪在社会危害性和违法性的加重结果之反映。故而,刑法在对腐败犯罪进行调整时,除了要严格强调刑法的罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-274240.html -
了解详情
犯罪的特征 现代刑法学通说认为,犯罪具有三个明显的特征:严重的社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性。中国传统犯罪同样具有这三个特征,但又具有自己的 历朝历代的犯罪,绝大多数都是行为人实施的各种危害统治利益的行为。封建社会的律学家们依据犯罪和刑罚的关系,将犯罪抽象为作奸犯科 [4](P.82-83)。作, ...
//www.110.com/ziliao/article-256861.html -
了解详情
诉讼行为的社会危害性已经到了需要用刑法予以规制的程度,因此,对于虚假诉讼行为应作为犯罪处理。 三、虚假诉讼行为的罪质分析 虚假诉讼行为是否具有刑事处罚性 是否具备刑事违法性,是否符合刑法有关犯罪构成的具体规定。在国外,如日本、德国等国,虽刑法没有将虚假诉讼直接规定为犯罪,但是刑法理论的通说与审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-254899.html -
了解详情
诉讼行为的社会危害性已经到了需要用刑法予以规制的程度,因此,对于虚假诉讼行为应作为犯罪处理。 三、虚假诉讼行为的罪质分析 虚假诉讼行为是否具有刑事处罚性 是否具备刑事违法性,是否符合刑法有关犯罪构成的具体规定。在国外,如日本、德国等国,虽刑法没有将虚假诉讼直接规定为犯罪,但是刑法理论的通说与审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-254898.html -
了解详情
。如果不法侵害不具有迫切性、现实存在性与直接的破坏性,那么不法侵害与所能造成危害结果的关系就不可能是紧密相联的,而是须经过一个过程,才可能产生危害 种理解有局限性 , 若行凶是指故意伤害犯罪, 那为什么不直接在条文予以规定呢 ? 对社会危害性极大的八类犯罪:即犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、 ...
//www.110.com/ziliao/article-244960.html -
了解详情
虽各不相同,但都建立在一个相同的预设前提之上,即从界定刑事责任理论与犯罪构成理论的关系入手来解决刑事责任的地位问题。但是就以上观点来看,第一种 的行为,而不仅仅只是违反规范而实际上不具有危害性的行为。换言之,符合刑法规定(或者说符合犯罪构成)的行为并非刑罚权发动的充分条件,而是必要条件。 第二,刑罚权 ...
//www.110.com/ziliao/article-228730.html -
了解详情
恶意的规则扩展到适用于刑事诽谤案,从而使诽谤罪的成立受到了相当之限制。再如,在德国,刑法中除规定了诽谤罪外,还规定了相应的违法性阻却的事由, 所能够比拟,不少互联网诽谤给当事人造成了恶劣的负面影响,严重危害互联网的安全与管理秩序,其社会危害性也达到了严重危害社会秩序和国家利益的程度。而按照通说的见解, ...
//www.110.com/ziliao/article-226170.html -
了解详情
形式违法性,但实际危害甚微的行为也被以某一重罪论处。而刑罚用之不当,则不但起不到特殊预防之目的,反而会成为行为人向恶的转折点。值得注意的是 危害行为与特定的危害结果之间的因果关系,有原始条件说的嫌疑,因此笔者认为不足取。而且,该类观点似乎或多或少地反映出主观主义的色彩,即不考虑行为本身的社会危害性,只 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情