证据为，2005年9月28日和2005年11月2日的加工承揽合同，2005年10月19日被告传来的加工委托书、企业法人营业执照、转让申请和商标注册申请受理通知书、 月19日和12月4日的收到条，证明被告方仓库保管员刘安军收到原告所加工货物的数量。被告对真实性无异议。第三组证据为原告向被告开出的2005 ...
//www.110.com/panli/panli_257733.html -了解详情
成品钢模板图纸理论重量计6400元，并在2008年4月10日前交付全部模板。合同同时约定联圣公司应于2008年1月30日支付工程款50%，钢模板全部运至 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，城建赫然公司与联圣公司签订的《加工承揽合同》及《补充协议》，从其内容来看，应认定为双方存在承揽合同 ...
//www.110.com/panli/panli_214532.html -了解详情
元均由马德营负担。 上诉人马德营不服原审判决上诉称，1、本案不是加工承揽合同纠纷，被盗皮革的管理责任在王凯。本案应为租赁纠纷，是王凯租赁马德 计算损失，就损失数额，原审法院已经依法经鉴定机构确定价值，应予采信。根据法律规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成损毁、灭失 ...
//www.110.com/panli/panli_172379.html -了解详情
尾款而发生的差旅费5000元；4、诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告与被告之间合同关系属实，对尚欠加工费数额均无异议。但不同意支付，原告应当分别起诉。 合格后五日支付结算总价的95%，保修期一年后2周内付至100%。合同争议解决方式：本加工承揽合同发生纠纷时，甲乙双方应协商解决，协商不成时，任何一方可 ...
//www.110.com/panli/panli_171503.html -了解详情
业主。 法庭审理过程中，郭群与江南赋公司均认可在海景经营部与江南赋公司签订的合同的履行过程中，双方对付款期限进行了变更，郭群未提交证据证明双方对付款期限重新进行了明确约定。 庭审中，郭群向法庭提交了如下证据：1、承揽合同，证明双方存在加工承揽合同关系。 2、照片两张，证明郭群履行了加工义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_159226.html -了解详情
证、询问笔录及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的加工承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。双方 空运，由此造成的空运费68510元的损失，被告理应赔偿给原告。此外，按照合同约定，原告应向被告支付加工费76925元，但原告实际向被告支付了93340元， ...
//www.110.com/panli/panli_155288.html -了解详情
称：2005年9月21日，大富豪大宅门老园子公司与宏润达中心达成口头加工承揽合同，约定由宏润达中心为大富豪大宅门老园子公司提供铜字产品。宏润 白桂馥代表大富豪大宅门老园子公司(甲方)与宏润达中心(乙方)签订一份合同书，该合同主要内容为：甲方委托乙方制作仿旧紫铜字视觉系统工程；制作内容及造价为：1.41 ...
//www.110.com/panli/panli_135214.html -了解详情
加工合同，五建公司也从没有接收过太和木器厂加工的产品，所以双方不存在加工承揽合同关系。五建公司下属没有十九项目管理部，五建公司不同意太和木器厂的诉讼 试样中不存在长条方章。北京市通州区人民法院（2007）通民初字第8848号案件与本案合同签订的当事人等方面多处不同，该判决不能直接作为定案的依据。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_134418.html -了解详情
升公司向法院提交了以下证据： 1、《石材加工合同》，证明双方之间存在加工承揽合同关系； 2、已收货的加工图纸5张，证明兴世达公司已收货 国家相关法律法规的强制性规定，合法有效。兴世达公司已经收取了兴金升公司加工的开槽石材90.83 m2及平板石材38.674/ m2，故相应的加工费61 406.16元 ...
//www.110.com/panli/panli_131566.html -了解详情
27日，原告与被告签订空军二十三厂玻璃幕墙、铝塑板雨棚项目加工承揽合同，约定原告为被告加工制作二十三厂1号办公楼玻璃幕墙及2、3、4号厂房的 厂房总工程已于2005年11月至2006年1月间，分别通过验收。 上述事实有加工合同、工程量决算书、竣工验收记录及双方当事人陈述证据在案佐证。 本院认为：原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_108356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务