法律错误。该协议书是不具有真实效力的合同,红旗渠集团公司否认持有公章,该公章系他人私刻。协议书是没有法律效力的合同,因为签约主体不适格,红旗渠集团公司溪雅 约定的是固定价款;一审审理过程存在严重瑕疵,2006年8月22日协议书是否具有法律效力没有被归纳为本案的焦点。综上,请求撤销原判,依法驳回被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_5251778.html -
了解详情
赔偿协议,即双方就工伤赔偿进行了私了,那么,这种私了的协议是否具有法律效力?劳动者是否可以继续申请劳动仲裁委员会就工伤赔偿进行仲裁? 江苏省劳动仲裁委员会于 ,劳动者如何获得救济? 《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解 ...
//www.110.com/ziliao/article-176967.html -
了解详情
不作为)之权利也。”[8]两位大家为“债”与“请求权”下了十分近似的定义。是否意味债与请求权无区别?联系《德国民法典》中请求权出现的部位,总则194条、 必要对此予以了解、掌握。 请求权基础,既可以是法律规范,也可以是符合法律规定的合同等具有法律效力的法律依据。法律规范,依其得否成为请求权基础可分为“ ...
//www.110.com/ziliao/article-10549.html -
了解详情
劳动法》及地方性法规均未作明确规定。理论上存在这样两种观点:其一,口头劳动合同不具有法律效力。这种观点认为,由于口头形式不符合《劳动法》关于劳动合同形式 劳动合同被视为无效,则从理论上看当事人当然可以随时终止事实劳动关系。由于是否采用书面形式,其决定权主要掌握在用人单位手中,这就在客观上使用人单位享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-10023.html -
了解详情
就此问题双方之间存在通谋的虚假意思表示,该价款约定因意思表示不真实而不发生法律效力,合同价款作为合同的必要条款,《补充协议》约定的价款即为合同双方 该合同有效并无不当。?第四,关于上诉人与被上诉人签订的合同是否具有优先效力的问题。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款“商品房预售人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_91091.html -
了解详情
法立民二终字第197号终审裁定中已明确认定“本案属加工承揽合同纠纷”,对这一发生法律效力的裁判结论,非经法定程序是不能改变的。(3)《对帐 》是否真实,最高法院司法鉴文字(2005)第080号鉴定书是否具有法律效力。关于《确认签约》是否真实的问题。上诉人亨佳斯公司自始没有否认与被上诉人红棉公司有发生 ...
//www.110.com/panli/panli_20897.html -
了解详情
原则,是指保险法以保险利益作为保险合同的效力要件,投保人或被保险人对保险标的不具有保险利益的,保险合同不具有法律效力。[1] 保险利益原则的目的在于填补损害 利益。因此,笔者认为,保险利益是财产保险合同的失效要件,投保人在订立保险合同时是否存在保险利益并不影响财产保险合同的成立和生效。具体而言,在财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-229577.html -
了解详情
合同并没有管辖权,因此,该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷,并着重审查中俄买卖双方的合同是否履行不当。俄方出具的经过公证的文件证实与华埠公司签订并 轮丧失所有权的俄船队公司船方人员签订“尼古拉”废钢船买卖合同,属于恶意行为,该“合同”不具有法律效力,由此而发生的后果及给华埠公司造成的损失,原木材 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -
了解详情
亚星集团提供的14、15、16号证据客观真实,予以确认。针对争议焦点:贾渊亭认为,合同不具有法律效力。没有资质的施工人借用有资质的企业的资格,合同无效。被告 决算以公司的签章为准,负责人的签字不能证明其就是决算主体。 三、河南亚星集团是否应向贾渊亭支付工程款。原告贾渊亭提供以下证据:1、照片一页。证明 ...
//www.110.com/panli/panli_280935.html -
了解详情
条例》的上述规定,同时也违反了双方所签合资合同的相关约定,故不发生电冰箱公司股权变动的法律效力。电冰箱公司的上级行政主管部门二轻局单方作出的股东变更 二审都认定这一行为是有效的。但最高院再审认为:认定电冰箱公司股权转移是否具有法律效力,不适用国有资产管理局印发的《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-43469.html -
了解详情