田国芳因与被上诉人北京宏泰兴华投资管理有限公司（以下简称宏泰公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第12992号民事判决，向本院 田国芳所述的工程款数额不予认可，2007年2月7日实际结算的工程价款为80 000元，减去20 000元的定金，剩余工程款数额应为60 000 ...
//www.110.com/panli/panli_276853.html -了解详情
律师。上诉人北京绿世界绿化工程有限公司（以下简称绿世界公司）因与上诉人北京碧水源科技股份有限公司（以下简称碧水源公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市 机械平整费130 575元、种植费6000元），并支付违约金22 500元（按照工程总价75万元的3％计算）、滞纳金2038元（以377 375元为基数， ...
//www.110.com/panli/panli_274783.html -了解详情
56岁。被告杨明星，男，63岁。原告程大忠与被告胡庆海、杨明星承揽合同纠纷一案，本院于2009年8月11日作出受理决定，依法适用简易程序于同年9 内容不违反法律法规规定，应合法有效，对双方都具有法律效力。原告已按协议约定的工程质量标准完成自己的义务，两被告就应依协议约定全面履行自己的支付价款义务，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_274403.html -了解详情
（以下简称中诚置业公司）因与被上诉人河南天瑞电力工程有限公司（以下简称天瑞电力公司）承揽合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2008）管民 诉。原审另查明，中诚置业公司于2008年1月28日向河南豫鑫电力工程有限公司支付工程款740000元，此后，中诚置业公司又向原告支付工程款818328元。 ...
//www.110.com/panli/panli_265002.html -了解详情
张占良，北京市仁丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京城建五建设工程有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号。法定代表人廖安国， 有限公司（以下简称隆华盛公司）与被上诉人北京城建五建设工程有限公司（以下简称城建五公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字33408号 ...
//www.110.com/panli/panli_261250.html -了解详情
合力集团）与被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合力集团 ；证据2真实性没有异议；证据3真实性没有异议，但是对关联性有异议，合力集团提出工程是2008年1月29日完工，但是就该记录上看，2008年4月工程还有 ...
//www.110.com/panli/panli_260456.html -了解详情
和公司）因与被上诉人北京沈飞北方幕墙装饰有限公司（以下简称沈飞幕墙公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第15916号民事判决， 在《补充协议》中并未明确付款期限，故该院判定以《钓鱼台山庄别墅改造工程拨款明细确认函》形成的时间作为利息给付起始时间，不再全额支持沈飞幕墙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_258034.html -了解详情
费8678元，竣工后因被告中科创达公司更改原设计增加费用18 751.56元，工程实际造价为267 429.56元。被告中科创达公司先后付款220 195元，尚欠 公司与被告中科创达公司签订的《北京市建设工程施工合同》及补充条款，从内容上来看，应认定双方存在承揽合同关系，系双方的真实意思表示，且未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_257025.html -了解详情
简称龙熙达建材厂）与被告北京市城镇建筑工程公司（以下简称城镇建筑公司）及城镇建筑公司反诉龙熙达建材厂承揽合同纠纷二案，本院于2008年12月 了分段验收结算。按照分段验收结算单计算全部工程款为833 349.97元。按照合同约定，被告城镇建筑公司应当给付总工程款的98%，数额为816 683元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_257016.html -了解详情
代理人许涛，河南九泰律师事务所律师。上诉人路广明与被上诉人曹同宾加工承揽合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出(2009)湛民初字第216号民事判决后，路广明 宾共收到上诉人路广明款项54000元；再次，本案所涉协议指向的木门安装工程完成情况方面，上诉人路广明提供的费用计算单一份，该单据对工程量进行 ...
//www.110.com/panli/panli_254887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务