起诉；（2） 提交________________仲裁委员会仲裁。 十三、其他第37条工程分包37．1 分包单位和分包工程内容：_______________________37．2 分包工程价款及结算方法：_______________________ 第38条不可抗力38．1 双方关于不可抗力 ...
//hetong.110.com/hetong_963.html -了解详情
元给中实公司。经审理查明，1992年3月17日，中实公司与中国建筑第八工程局东海开发建设总公司(该公司于2000年4月7日更名为原告现名)签订 事实，双方当事人向本院提交了以下证据：富豪花园公寓楼工程施工合同及其补充合同、承诺书、工程交工验收证明书、A座安装工程结算复审意见、东海公司报告及签证单、催款 ...
//www.110.com/panli/panli_49401.html -了解详情
公司董事长。原告山东省羽田建筑安装有限公司(以下简称羽田公司)与被告中铁十五局集团第五工程有限公司(以下简称第五工程公司)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理 10月25日，我公司与被告所属的第二项目部东青公路第五合同段经理部签订了承包K41+604天桥分包协议书。协议书签订后，我公司按协议进行了施工。 ...
//www.110.com/panli/panli_37700.html -了解详情
昊坤公司(原名大连市金州区第三建筑工程公司)签订建设工程施工合同，约定大化公司将VD2工程发包给昊坤公司建设施工。后昊坤公司将案涉工程分包给北方公司。2003年 VD2工程中的办公楼、主厂房、锅炉房的屋面、墙面的彩板的制作安装工程转包给锋达公司。合同签订后，锋达公司依约进行了施工。2003年7月，大化 ...
//www.110.com/panli/panli_50138274.html -了解详情
，工人，住*******。系被上诉人王鹏的岳父。上诉人陕西省安达建筑工程公司（以下简称安达公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服城固县人民法院（2011）城民初字第 给王鹏，王鹏已签字认可。本案中的工程亏损主要是因为安达公司收取高额费用而不进行管理，在工程分包和原材料采购中，亦因安达公司和建设单位施加 ...
//www.110.com/panli/panli_42591912.html -了解详情
区交通局）因与被上诉人侯俊立、杨树彦、河南中野建筑安装有限公司（以下简称中野公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民二初 。在中野公司施工过程中，牧野区交通局又与养护工区签订合同，将涉案工程中摊铺沥青混凝土路面工程分包给养护工区，约定平均厚度5.?3，线路长3.1公里， ...
//www.110.com/panli/panli_36941115.html -了解详情
秀山土家族苗族自治县人民法院民事判决书（2007）秀民初字第482号原告(反诉被告)重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司（以下简称泰兴公司），住所地武隆县巷口镇建设中路22号。 人员。庭审质证时，本诉原告无异议。本诉被告提出该合同违法，因法律禁止将工程分包给无资质的人承建，第三人无权向我公司主张工程款权利 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
行政管理费已被取消。” 原审法院认为，依照《建筑法》的规定，工程单位禁止超越范围承揽或肢解工程进行分包，由此该合同应认定无效。依照《合同法》的规定，合同无效 元每立方米计算为52500元。2、在建筑施工过程中，被上诉人还另列了设备购置安装与金属结构安装两项工程。两项工程并不在上诉人承办修建范围内，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-185870.html -了解详情
协议书，第二被告将自己开发建设的许昌市东区23号地块住宅楼工程以议标方式由第一被告施工，协议对工期、造价（执行河南省现行建筑安装预算定额及有关造价文件， 采纳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告主张权利的，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_5251778.html -了解详情
:沈宝林。委托代理人:张建军。 申请再审人张万平与被申请人南通宏华建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，邳州市人民法院于2009年5月28日作出（2009）邳民一 楼工程以包工包料的方式承包给被告施工，双方签订的虽为内部承包协议，实质仍是违法分包，从该协议可以认定被告张万平是邳州市行政中心7号楼工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_540373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务